પિતાએ બનાવેલા ઘરમાં દીકરા અને વહુનો કોઈ અધિકાર નથી, Ahmedabad સિવિલ કોર્ટે 13 વર્ષ જૂના કેસમાં આપ્યો ચુકાદો
Ahmedabad News: અમદાવાદના એક વૃદ્ધ વ્યક્તિએ 2013 માં પોતાના પુત્ર અને પુત્રવધૂ સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો. હવે 13 વર્ષ પછી ચુકાદો તેમના પક્ષમાં આવ્યો છે.
13 વર્ષની કાનૂની લડાઈ પછી વૃદ્ધ વ્યક્તિને પોતાના પુત્ર અને પુત્રવધૂને પોતાની કમાણીથી બનાવેલા ઘરમાંથી કાઢી મૂકવાનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો છે. શહેરની સિવિલ કોર્ટે દંપતીને ઘર ખાલી કરવા માટે 90 દિવસનો સમય આપ્યો છે.
પિતાનેએ પુત્ર અને પુત્રવધૂને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવાનો અધિકાર છે
વૃદ્ધ પુરુષના પુત્ર અને પુત્રવધૂના લગ્ન 2002 માં થયા હતા. તેઓ ઘરના ગ્રાઉન્ડ ફ્લોર પર રહે છે જ્યારે વૃદ્ધ પુરુષ પહેલા માળે રહે છે. તેમની પુત્રી પણ પુત્રવધૂ સાથે રહે છે.
પતિ-પત્ની વચ્ચેના ઝઘડાને કારણે તેઓ અલગ રૂમમાં રહેવા લાગ્યા ત્યારબાદ પુત્રએ છૂટાછેડા માટે અરજી કરી. પોતાના દીકરા અને વહુ વચ્ચેના ઝઘડાઓથી કંટાળીને વૃદ્ધ પુરુષે 2013 માં કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને પોતાના દીકરા અને વહુને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવાનો અધિકાર માંગ્યો.
વૃદ્ધ પુરુષે દાવો દાખલ કરતી વખતે જણાવ્યું હતું કે તેણે 1980 ના દાયકામાં પોતાની કમાણીથી મિલકત ખરીદી હતી અને તે તેના એકમાત્ર માલિક હતા.
વૃદ્ધ પુરુષે દાવો કર્યો હતો કે વારંવાર વિનંતી કરવા છતાં તેના દીકરા અને વહુએ ઘર ખાલી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને મિલકત પર પોતાનો હક જગાડ્યો હતો.
વૃદ્ધ પુરુષના દીકરાએ મુકદ્દમાનો વિરોધ કર્યો ન હતો પરંતુ પુત્રવધૂએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમના ચાલી રહેલા વૈવાહિક વિવાદ અંગે દબાણ કરવા માટે તેના પતિ સાથે મળીને કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
પુત્રવધૂએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેના પતિને છૂટાછેડા જોઈએ છે કારણ કે તેનું બીજી સ્ત્રી સાથે અફેર હતું. દલીલ કરી હતી કે ઘર તેનું વૈવાહિક ઘર હતું તેણીએ ત્યાં રહેવાનો પોતાનો અધિકાર જગાડ્યો કારણ કે તે ‘વહેંચાયેલું ઘર’ હતું.
પુત્રવધૂએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તે તેની પુત્રી સાથે એક જ રૂમમાં રહે છે અને DV કાયદાની જોગવાઈઓ હેઠળ તેને ઘરમાંથી કાઢી મૂકી શકાતી નથી.
વૃદ્ધ પુરુષને ઘરનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો હતો.
શહેર સિવિલ જજ વી.એ. બંને પક્ષોને સાંભળ્યા પછી ધાધલે જણાવ્યું હતું કે દસ્તાવેજી પુરાવા સાબિત કરે છે કે વૃદ્ધ પુરુષ મિલકતનો માલિક હતો અને તેના પુત્ર કે પુત્રવધૂનો તેની ખરીદીમાં કોઈ સંડોવણી નહોતી.
સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને ટાંકીને કોર્ટે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે “સસરા પક્ષની વ્યક્તિગત મિલકતને પુત્રવધૂ માટે ‘શેર્ડ હાઉસ’ ગણી શકાય નહીં. તેથી ઘરેલુ હિંસા કાયદા હેઠળ તેણીને આવી મિલકતમાં રહેવાનો કોઈ અધિકાર નથી.”
કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ખાલી કરાવવાનો આદેશ દંપતીની પુત્રી પર લાગુ થશે નહીં જે હવે પુખ્ત છે કારણ કે દાદાએ તેની સામે કોઈ રાહત માંગી નથી.