SC: સરકાર કેન્સરની દવાઓ પરના માર્જિનને 30% સુધી મર્યાદિત કરશે; કેન્દ્રએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પ્રસ્તાવ રજૂ કર્યો

SC: કેન્દ્ર સરકાર કેન્સરની દવાઓ પર 30% ટ્રેડ માર્જિનની મર્યાદા (કેપ) લાદવાની તૈયારી કરી રહી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે દવાઓના ભાવ અને તેની ઉપલબ્ધતા પર વ્યાપક નિયંત્રણની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો. આગામી સુનાવણી 27 ઓક્ટોબરના રોજ નિર્ધારિત કરવામાં આવી છે. કેન્દ્રએ સુપ્રીમ કોર્ટને જાણ કરી કે તે વ્યાજબી માર્જિન સુનિશ્ચિત કરવાની સાથે સાથે અતિશય ભાવવધારા (માર્ક-અપ) પર અંકુશ લાવવા માટે કેન્સરની દવાઓના ટ્રેડ માર્જિનને નિયંત્રિત કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સરકાર કેન્સરની એવી દવાઓની યાદી બહાર પાડશે જેના પર આ 30% ટ્રેડ માર્જિનની મર્યાદા લાગુ થશે.

તેમણે કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે બજારની સ્થિતિ અને જાહેર આરોગ્યની જરૂરિયાતોને આધારે આ યાદી સમયાંતરે અપડેટ કરવામાં આવશે; જેમાં નવી દવાઓ ઉમેરવામાં આવશે અને ઓછી કિંમતની દવાઓને યાદીમાંથી બાકાત રાખવામાં આવશે.

આગામી સુનાવણી 27 ઓક્ટોબરના રોજ
સુપ્રીમ કોર્ટે બિન-નિર્ધારિત (non-scheduled) દવાઓના પ્રારંભિક ભાવના નિયમન અને તબીબી ઉપકરણોના ભાવ પર મર્યાદા લાદવાની માંગ કરતી અરજી અંગે આગામી સુનાવણી 27 ઓક્ટોબર માટે નક્કી કરી છે.

અપેક્ષિત લાભોમાં MRPમાં 20-70%નો ઘટાડો, વાર્ષિક ₹2,500 કરોડની બચત, ગ્રાહકો માટે ઓછો ખર્ચ અને દવાઓની પરવડે તેવી ક્ષમતા તથા ઉપલબ્ધતામાં વધારો સામેલ છે. કેન્દ્રએ એવો પણ મત વ્યક્ત કર્યો હતો કે આ દવાઓ માટે 30% માર્જિનની મર્યાદા યોગ્ય રહેશે.

અગાઉની સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે સૂચન કર્યું હતું કે ‘ડ્રગ્સ (પ્રાઇસ કંટ્રોલ) ઓર્ડર, 2013’ હેઠળ નિર્ધારિત દવાઓ માટે લાગુ પડતું 16%નું પ્રમાણભૂત રિટેલ માર્જિન તમામ બિન-નિર્ધારિત અને હોસ્પિટલમાં અપાતી દવાઓ પર સમાન રીતે લાગુ કરવામાં આવે. જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની બેન્ચે આ પ્રસ્તાવની નોંધ લીધી અને ટિપ્પણી કરી કે કેન્સર-વિરોધી દવાઓ પર માર્જિન મર્યાદિત કરવું એ એક વ્યાપક મુદ્દાનો પ્રમાણમાં નાનો ભાગ છે. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે તે માત્ર કેન્સરની દવાઓ માટે જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર ફાર્માસ્યુટિકલ બજારમાં ભાવ નિર્ધારણની તપાસ કરવા માંગે છે.

દવાઓની MRP બાબતે સુપ્રીમ કોર્ટનું કડક વલણ

ચોક્કસ ઉદાહરણો ટાંકીને, કોર્ટે સવાલ કર્યો હતો કે અમુક દવાઓની મહત્તમ છૂટક કિંમત (MRP) તેની પડતર કિંમત કરતાં 400 ગણી વધારે કેમ નક્કી કરવામાં આવી હતી. અદાલતે કેન્દ્રને વધુમાં નિર્દેશ આપ્યો કે તેઓ ગ્રાહકોના હિતને ધ્યાનમાં રાખીને અમુક દવાઓના ભાવ મર્યાદિત (કેપ) કરવા અને અન્ય દવાઓના ભાવ પર કોઈ મર્યાદા ન રાખવા પાછળના તર્કને સ્પષ્ટ કરે.

કેન્દ્રએ દલીલ કરી હતી કે અપનાવવામાં આવતો અભિગમ સંતુલિત હોવો જોઈએ. મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, “ભાવ અને ઉપલબ્ધતા વચ્ચે સંતુલન હોવું જરૂરી છે,” અને તેમણે દવાઓ માટે એક સક્ષમ બજારનું અસ્તિત્વ જળવાઈ રહે તે સુનિશ્ચિત કરવાની આવશ્યકતા પર ભાર મૂક્યો હતો.

કેન્દ્ર વતી હાજર રહેલા મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે, “અમે દવાઓની સમગ્ર શ્રેણી પર નિયંત્રણ રાખવા માંગતા નથી,” અને નોંધ્યું હતું કે ભારતમાં દવાઓના ભાવ પહેલેથી જ વિશ્વમાં સૌથી ઓછા ભાવ પૈકીના એક છે. કેન્દ્રએ ચેતવણી આપી હતી કે વધુ પડતી દખલગીરીથી બજારને નુકસાન થશે, દવાઓની ઉપલબ્ધતા ઘટશે અને વિતરણ વ્યવસ્થા જટિલ બનશે.