sc: અદાલતોમાં ઘણીવાર વિચિત્ર દલીલોનો સામનો કરવો પડે છે, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ તાજેતરમાં એક કેસ આવ્યો જેણે ન્યાયાધીશોને પણ આશ્ચર્યચકિત કરી દીધા. આ કેસ ભ્રષ્ટાચારનો છે, જેમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે પ્રાથમિક પુરાવા – લાંચના પૈસા – ઉંદરોએ ખાઈ લીધા હતા. અહેવાલો સૂચવે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે હવે આ ભ્રષ્ટાચાર કેસમાં દોષિત ઠરેલી એક મહિલાને જામીન આપ્યા છે.
સંપૂર્ણ વાર્તા શું છે?
આ આખો કેસ બિહારનો છે. ખાસ કરીને, બાળ વિકાસ કાર્યક્રમ અધિકારી તરીકે ફરજ બજાવતી અરુણા કુમારીને લાંચ લેવાના આરોપમાં ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદા હેઠળ દોષી ઠેરવવામાં આવી હતી. તેમના પર ₹10,000 ની લાંચ માંગવાનો આરોપ હતો. પટણા હાઈકોર્ટે અગાઉ મહિલાને સજા ફટકારી હતી. જો કે, જ્યારે આ મામલો દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પહોંચ્યો, ત્યારે પુરાવા જાળવવાના સંદર્ભમાં રાજ્ય પોલીસ તરફથી મોટી ભૂલ પ્રકાશમાં આવી.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં કાર્યવાહી દરમિયાન, એવું બહાર આવ્યું કે લાંચના પૈસા તરીકે જપ્ત કરાયેલી ચલણી નોટો પોલીસ માલખાના (મિલકત ખંડ) માં સંગ્રહિત હતી. જોકે, જ્યારે આ નોટો કોર્ટમાં રજૂ કરવાનો સમય આવ્યો, ત્યારે જાણવા મળ્યું કે ઉંદરો દ્વારા તેમને સંપૂર્ણપણે ખાઈ લેવામાં આવ્યા હતા. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ગુના સાબિત કરવા માટે જરૂરી સૌથી મહત્વપૂર્ણ પુરાવા હવે અસ્તિત્વમાં નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટના કડક અવલોકનો
જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથનની બનેલી બેન્ચે આ દલીલ પર માત્ર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું નહીં પરંતુ તેમની તીવ્ર નારાજગી પણ વ્યક્ત કરી. સુપ્રીમ કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે આ રીતે પુરાવા ગાયબ થવાથી કાયદો અને વ્યવસ્થા તેમજ રાજ્યના મહેસૂલને નોંધપાત્ર નુકસાન થાય છે. બેન્ચે સુસંગત પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો: પોલીસ કસ્ટડીમાં રાખવામાં આવેલા મહત્વપૂર્ણ પુરાવાઓને કેમ સુરક્ષિત રાખવામાં આવ્યા ન હતા?
કોર્ટે નોંધ્યું કે આ પહેલી ઘટના નથી જ્યાં ઉંદરો દ્વારા પુરાવાનો નાશ કરવાના દાવા કરવામાં આવ્યા હોય. અગાઉના ઘણા કેસોમાં, માદક દ્રવ્યો અને રોકડ સંબંધિત સમાન બહાના આપવામાં આવ્યા છે – એવી ઘટનાઓ જે સિસ્ટમની વિશ્વસનીયતા પર ગંભીર શંકા ઉભી કરે છે. કોર્ટનો ચુકાદો
મહિલાના વકીલે દલીલ કરી હતી કે, પ્રાથમિક પુરાવાના અભાવે, દોષિત ઠેરવવાનું ન્યાયી રહેશે નહીં, ખાસ કરીને જ્યારે અપીલ પેન્ડિંગ રહે છે. કેસના તથ્યો અને સંજોગોને ધ્યાનમાં લેતા, સુપ્રીમ કોર્ટે મહિલાની દોષિત ઠેરવવા પર હાલ પૂરતો સ્ટે આપ્યો અને તેને જામીન પર મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે કેસની અંતિમ સુનાવણી પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી દોષિતને જેલમાં રાખવા જરૂરી નથી.




