SC: સોમવારે, સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં કાળા નાણાંનો ઉપયોગ લોકશાહી, કાયદાના શાસન અને સમગ્ર ચૂંટણી પ્રક્રિયાને જ નબળી પાડે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી દરમિયાન ગેરકાયદેસર રીતે મેળવેલા ભંડોળની વસૂલાત સાથે સંકળાયેલા ફોજદારી કેસોમાં સમયસર તપાસ અને ઝડપી ટ્રાયલની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો.

અનેક નિર્દેશો જારી કરતા, ન્યાયાધીશ સંજય કરોલ અને ન્યાયાધીશ એનકે સિંહની બનેલી બેન્ચે અવલોકન કર્યું, “આ પસંદગીને પ્રભાવિત કરતું કોઈપણ બાહ્ય પરિબળ લોકશાહીના સારને નબળી પાડવાની ક્ષમતા ધરાવે છે.” બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે જ્યારે ગેરકાયદેસર નાણાં સામેલ હોય છે, ત્યારે વ્યક્તિની પસંદગી મુક્ત રહેતી નથી; તે નાણાકીય અથવા અન્ય લાભોથી પ્રભાવિત થઈ જાય છે – પછી ભલે તે મૂર્ત લાભ હોય કે ભ્રામક વચનો.

સુપ્રીમ કોર્ટે કાળા નાણાં અંગે શું કહ્યું?
બેન્ચે કહ્યું, “ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં કાળું નાણાં – જે મુદ્દા પર આપણે અહીં વિચાર કરી રહ્યા છીએ – તે એક એવો પાસું છે જે લોકશાહી, કાયદાના શાસન અને ચૂંટણી પ્રક્રિયાને જ નબળી પાડે છે.” સુપ્રીમ કોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે શંકાસ્પદ ભંડોળના પ્રસાર અને તેના પરિણામે સૌથી મહત્વપૂર્ણ લોકશાહી પ્રક્રિયાને નુકસાન પહોંચાડવાનો મુદ્દો તાજેતરની ઘટના નથી; તે વારંવાર ઓળખવામાં આવી છે.

જપ્તી અહેવાલ 24 કલાકમાં રજૂ કરવામાં આવશે
ચૂંટણી પ્રક્રિયા દરમિયાન રોકડ અને સંપત્તિ જપ્ત કરવાનો ઉલ્લેખ કરતા, કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે “જપ્તી અધિકારીએ 24 કલાકની અંદર જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ, અધિક જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ અથવા સક્ષમ અધિકારક્ષેત્રની કોર્ટને જાણ કરવી જોઈએ.” વધુમાં, લેખિત રેકોર્ડમાં જપ્ત કરેલી રોકડ અથવા સંપત્તિ અને શંકાસ્પદ ચૂંટણી ગુના વચ્ચે પ્રથમ દૃષ્ટિએ કડીનો ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ.

બેન્ચ વતી ચુકાદો લખનારા ન્યાયાધીશ સંજય કરોલે જણાવ્યું હતું કે એકવાર FIR નોંધાયા પછી, તપાસ અધિકારીએ એક વર્ષની અંદર તપાસ પૂર્ણ કરવા માટે શક્ય તેટલા બધા પ્રયાસો કરવા જોઈએ. બેન્ચે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે, “જો આ સમયમર્યાદા ઓળંગાઈ જાય, તો વિલંબના કારણો નોંધવા જોઈએ અને ભારતના ચૂંટણી પંચને જાણ કરવી જોઈએ.” ₹10 લાખથી વધુ રોકડ મળી આવતા આવકવેરા વિભાગને સૂચના
કર્ણાટક સરકાર દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીના જવાબમાં આ આદેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો. આ મામલો 2014 ની લોકસભા ચૂંટણી સાથે સંબંધિત છે, જે દરમિયાન બેલ્લારી જિલ્લામાં મોટી માત્રામાં ‘કાળા નાણાં’ જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા. બેન્ચે ચૂંટણી પંચ અને રાજ્ય સરકારોને 18 નવેમ્બર સુધીમાં પાલન સોગંદનામા દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.

કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે તપાસ અધિકારી સંબંધિત જિલ્લાના વરિષ્ઠ પોલીસ અધિક્ષક અથવા નાયબ પોલીસ કમિશનરની મંજૂરી પછી, નોડલ અધિકારી દ્વારા ચૂંટણી પંચને તપાસની સ્થિતિ અંગે ત્રિમાસિક અહેવાલો સબમિટ કરે. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, “જ્યારે સ્ટેટિક સર્વેલન્સ ટીમો (SST) તપાસ દરમિયાન ₹10 લાખથી વધુની રકમ શોધી કાઢે છે, ત્યારે આ અંગેની માહિતી આવકવેરા અધિકારીઓને આપવી જોઈએ.”