Rahul gandhi: વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી વિશે કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ સાથે જોડાયેલા માનહાનિના કેસમાં મહારાષ્ટ્રની નીચલી કોર્ટમાં રાહુલ ગાંધી વિરુદ્ધની આગળની કાર્યવાહી પર સુપ્રીમ કોર્ટે રોક લગાવી દીધી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે બોમ્બે હાઈકોર્ટના તે આદેશની સમીક્ષા કરવા માટે પણ સંમતિ દર્શાવી છે, જેમાં ૨૦૧૯માં રાહુલ ગાંધીને જારી કરાયેલા સમન્સને રદ કરવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.
મંગળવારે, જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ અપરેશ કુમાર સિંહની બેન્ચે મહારાષ્ટ્ર સરકાર અને ફરિયાદી મહેશ શ્રીશ્રીમાલને નોટિસ જારી કરીને ચાર અઠવાડિયામાં જવાબ માંગ્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે રાહુલ ગાંધીની અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન આ આદેશ આપ્યો હતો.
બોમ્બે હાઈકોર્ટે અરજી ફગાવી દીધી હતી
રાહુલ ગાંધીએ બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. હાઈકોર્ટે તેમને ૨૦૧૯માં જારી કરાયેલા સમન્સને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ સમન્સ મુંબઈની ગિરગાંવ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ દ્વારા ૨૮ ઓગસ્ટ, ૨૦૧૯ના રોજ ફરિયાદના આધારે જારી કરવામાં આવ્યા હતા. જોકે, હાઈકોર્ટે મેજિસ્ટ્રેટને ફરિયાદની સુનાવણી પર છ અઠવાડિયા સુધી રોક ચાલુ રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, જેથી રાહુલ ગાંધીને સુપ્રીમ કોર્ટમાં જવાનો સમય મળી શકે.
રાહુલ ગાંધી વિરુદ્ધ ફરિયાદ શું છે?
ફરિયાદી મહેશ શ્રીશ્રીમાલે આરોપ લગાવ્યો હતો કે રાહુલ ગાંધીએ ૨૦ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૧૮ના રોજ રાજસ્થાનમાં એક જાહેર સભા દરમિયાન વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી વિરુદ્ધ ટિપ્પણીઓ કરી હતી. ફરિયાદમાં જણાવાયું હતું કે આ નિવેદનોથી વડાપ્રધાન તેમજ ભાજપના સભ્યો અને તેમના સહયોગીઓની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન થયું છે. શ્રીશ્રીમાલે હાઈકોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે તેઓ ભાજપના સભ્ય છે અને તેમના નેતા વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓથી તેમને ઠેસ પહોંચી છે.
રાહુલ ગાંધીએ શું કહ્યું હતું? સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૮માં રાજસ્થાનમાં એક રેલી દરમિયાન, રાહુલ ગાંધીએ વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી પર નિશાન સાધતા કહ્યું હતું કે, “ભારતનો ચોકીદાર ચોર છે.” રાફેલ ડીલ અંગે, તેમણે સોશિયલ મીડિયા પર વડાપ્રધાન માટે “કમાન્ડર-ઇન-થીફ” (એટલે કે ચોરોના સરદાર) જેવા શબ્દોનો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો.
રાહુલ ગાંધીના વકીલે શું દલીલ રજૂ કરી? રાહુલ ગાંધીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના ચુકાદાઓનો હવાલો આપીને દલીલ કરી હતી કે આ બાબતે કાયદો પહેલેથી જ સુસ્થાપિત છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસના ગુણદોષ અંગે હજુ સુધી કોઈ અંતિમ ચુકાદો આપ્યો નથી; કોર્ટે મહારાષ્ટ્ર સરકાર અને ફરિયાદી પાસેથી જવાબ માંગ્યા છે અને આગામી સુનાવણી ચાર અઠવાડિયા પછી યોજવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. ત્યાં સુધી નીચલી અદાલતની કાર્યવાહી સ્થગિત રહેશે.




