Politics Update: દિલ્હી હાઈકોર્ટે કેજરીવાલ સહિત AAP નેતાઓ વિરુદ્ધ ક્રિમિનલ કન્ટેમ્પ્ટ નોટિસ ફટકારી

Politics Update: દિલ્હીની દારૂ નીતિ પર ચાલી રહેલા કાનૂની સંઘર્ષ વચ્ચે, આદમી પાર્ટીના ટોચના નેતાઓ હવે ગંભીર ફોજદારી અવમાનના કેસમાં સંડોવાયેલા છે. સોશિયલ મીડિયા પર ન્યાયાધીશ વિરુદ્ધ કથિત પ્રચારને કારણે, હાઈકોર્ટે કડક વલણ અપનાવ્યું છે.

દિલ્હી હાઈકોર્ટે મંગળવારે ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલ અને આમ આદમી પાર્ટીના અન્ય નેતાઓને નિર્દેશ આપ્યો છે કે વરિષ્ઠ નેતાઓ સામે ફોજદારી અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે નોટિસ જારી કરવામાં આવી છે. જસ્ટિસ નવીન ચાવલા અને રવિન્દર દુદેજાની બેન્ચે આ નેતાઓને ચાર અઠવાડિયામાં તેમના જવાબો આપવા કહ્યું. દાખલ થવાનો આદેશ આપ્યો. આ કેસમાં, અરવિંદ કેજરીવાલ, તેમજ મનીષ સિસોદિયા, સંજય સિંહ, વિનય મિશ્રા, દુર્ગેશ પાઠક અને સૌરભ જેવા લોકો પાર્ટીના નેતાઓમાં શામેલ છે.

ન્યાયતંત્ર કડક વલણ અપનાવે છે: ડિજિટલ પુરાવા સાચવવાનો આદેશ

કોર્ટ રજિસ્ટ્રી જજ સોશિયલ મીડિયા અને ઇલેક્ટ્રોનિક પ્લેટફોર્મ પરની તમામ “માનહાનિકારક” પોસ્ટ સામે સામગ્રી બચાવવાનો આદેશ આપ્યો.

અપમાનની આગ કેમ ભડકી? વિવાદનું મૂળ શું હતું?

આ સમગ્ર વિવાદ જસ્ટિસ સ્વરણ કાંતા શર્માની કોર્ટમાં શરૂ થયો હતો. નીચલી અદાલતે જસ્ટિસ શર્મા દારૂ નીતિ કેસમાં તમામ 23 આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. તેઓ તેમની સામે સીબીઆઈની અરજીની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. સુનાવણી દરમિયાન, અરવિંદ કેજરીવાલ અને અન્ય નેતાઓએ જસ્ટિસ શર્મા પર પક્ષપાતનો આરોપ લગાવ્યો. કેસમાંથી પોતાને અલગ કરવા માટે અરજી દાખલ કરી.

જસ્ટિસ શર્મા વિરુદ્ધ કેજરીવાલ અને સિસોદિયા

જોકે, જસ્ટિસ શર્માએ અરજી ફગાવી દીધી અને પોતે સુનાવણી ચાલુ રાખવાનો નિર્ણય લીધો. આ નિર્ણય પછી, કેજરીવાલ અને સિસોદિયાએ જસ્ટિસ શર્માને પત્ર લખીને જાહેરાત કરી કે તેઓ કોર્ટની સુનાવણીનો બહિષ્કાર કરી રહ્યા છે અને વકીલો દ્વારા રૂબરૂ હાજર રહેશે નહીં. આ કથિત વિરોધ અને ન્યાયાધીશને નિશાન બનાવતા સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ અને વીડિયો બાદ, જસ્ટિસ શર્માએ પોતે આ નેતાઓ સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી અને કેસ બીજી બેંચને સોંપવામાં આવ્યો હતો.

નીચલી અદાલતના નિર્ણય અને સીબીઆઈ તપાસ અંગેના પ્રશ્નો

આ વિવાદની પૃષ્ઠભૂમિને ધ્યાનમાં રાખીને, 27 ફેબ્રુઆરીમાં, નીચલી અદાલતે અરવિંદ કેજરીવાલ, મનીષ સિસોદિયા અને કે. કવિતા સહિત તમામ 23 આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાનો આદેશ આપ્યો. વધુમાં, નીચલી કોર્ટે સીબીઆઈની તપાસ પદ્ધતિની આકરી ટીકા કરી હતી. જોકે, 9 માર્ચે, જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માએ નીચલી કોર્ટના પ્રથમ દ્રષ્ટિએ તારણો ભ્રામક અને ખામીયુક્ત લાગ્યા, જેના કારણે પક્ષના નેતાઓમાં અસંતોષ ફેલાયો.