ram mandir: રામ મંદિર દાન ચોરી કેસ: ‘તપાસ અનુભવી અધિકારી દ્વારા થવી જોઈએ’ – સુપ્રીમ કોર્ટે SIT વિશે શું કહ્યું?

ram mandir: સુપ્રીમ કોર્ટે આજે અયોધ્યાના શ્રી રામ જન્મભૂમિ મંદિરમાં ભક્તો દ્વારા આપવામાં આવેલા દાન અંગે ઉચાપત અને નાણાકીય ગેરરીતિઓના આરોપો અંગેના કેસની સુનાવણી કરી. કોર્ટે સ્પષ્ટપણે સંકેત આપ્યો કે તપાસ સંપૂર્ણપણે નિષ્પક્ષ, પારદર્શક અને વ્યાવસાયિક રીતે થવી જોઈએ. આને ધ્યાનમાં રાખીને, સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારને સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) ના પુનર્ગઠન અંગે જરૂરી સૂચનાઓ માંગવા કહ્યું. કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે આ મામલાનું રાજકારણ ન થવું જોઈએ અને તપાસ તેના તાર્કિક નિષ્કર્ષ પર પહોંચવી જોઈએ.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત, ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચી અને ન્યાયાધીશ વી. મોહનની બનેલી બેન્ચ અયોધ્યા રામ મંદિરમાં મળેલા દાનના કથિત ઉચાપતની CBI તપાસની માંગ કરતી અરજીઓની સુનાવણી કરી રહી હતી. કોર્ટે અગાઉ ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર દ્વારા રચાયેલી SIT પાસેથી તપાસ અંગે સ્ટેટસ રિપોર્ટ માંગ્યો હતો. સુનાવણી દરમિયાન, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે આદેશનું પાલન કરીને સ્ટેટસ રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે. તપાસ ચાલુ છે, અને અત્યાર સુધીમાં આઠ લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવી છે. જોકે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તપાસના આ તબક્કે વધુ વિગતો જાહેર કરવી યોગ્ય રહેશે નહીં.

શું સુપ્રીમ કોર્ટ નવી SIT બનાવવાના પક્ષમાં છે?
સુનાવણી દરમિયાન, મુખ્ય ન્યાયાધીશે પહેલા પૂછ્યું કે શું હાલમાં SIT તપાસ કરી રહી છે. જવાબમાં, સોલિસિટર જનરલે જણાવ્યું હતું કે રાજ્ય પોલીસ તપાસ સંભાળી રહી છે અને હાલમાં કોઈ અલગ SIT સક્રિય નથી. ત્યારબાદ, કોર્ટે SIT અને તપાસ અધિકારીઓની રચના અંગે પ્રશ્નો પૂછ્યા. મુખ્ય ન્યાયાધીશે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારને SIT ના પુનર્ગઠન અંગે જરૂરી સૂચનાઓ મેળવવાનો નિર્દેશ આપ્યો. કોર્ટ ઇચ્છે છે કે તપાસનું નેતૃત્વ એવા વરિષ્ઠ IPS અધિકારી દ્વારા કરવામાં આવે જેમને આવા કેસોની તપાસમાં પૂરતો અનુભવ હોય. કોર્ટે સરકારને આગામી સુનાવણીમાં સૂચનાઓ મેળવવા અને તેની સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો જેથી તપાસ ન્યાયી અને અસરકારક રીતે આગળ વધી શકે.

દાન રેકોર્ડ અને પારદર્શિતા અંગે કોર્ટે શું કહ્યું? અરજદારો વતી, એક વરિષ્ઠ વકીલે કોર્ટમાં રજૂઆત કરી હતી કે મંદિરના નિર્માણ દરમિયાન ટ્રસ્ટે દેશભરના ભક્તો પાસેથી દાન સ્વીકાર્યું હતું અને તેના માટે રસીદો જારી કરી હતી. તેમણે અનેક વ્યક્તિઓના આક્ષેપો નોંધ્યા હતા કે દાન કરાયેલ ભંડોળ મંદિર સુધી પહોંચ્યું નથી. તેમણે સૂચવ્યું હતું કે ટ્રસ્ટ દ્વારા રાખવામાં આવેલી બધી રસીદો અને દાન રેકોર્ડ જાહેર કરવામાં આવે જેથી દરેક દાતા ચકાસી શકે કે તેમનું યોગદાન ઇચ્છિત સ્થળ સુધી પહોંચ્યું છે કે નહીં. જવાબમાં, મુખ્ય ન્યાયાધીશે ટિપ્પણી કરી હતી કે વેબસાઇટ પર રેકોર્ડ અપલોડ કરવું ફરજિયાત નથી, પરંતુ જારી કરાયેલ દરેક રસીદનો વ્યવસ્થિત અને સુરક્ષિત રેકોર્ડ હોવો જોઈએ. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે દાન અંગે વિવિધ દાવાઓ ઉદ્ભવવાની સંભાવનાને ધ્યાનમાં રાખીને વ્યવહારુ અભિગમ જરૂરી છે.

પુરાવાઓની જાળવણી અને ન્યાયી તપાસ અંગે કોર્ટે શું કહ્યું?
સુનાવણી દરમિયાન, એક વકીલે કોર્ટને વિનંતી કરી કે કેસ સંબંધિત તમામ પુરાવાઓ, જેમ કે સીસીટીવી ફૂટેજ અને અન્ય દસ્તાવેજોની જાળવણી સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે. સોલિસિટર જનરલે કોર્ટને ખાતરી આપી હતી કે તમામ પુરાવા સુરક્ષિત રીતે સાચવવામાં આવી રહ્યા છે. કેટલાક વકીલોએ એવી પણ વિનંતી કરી હતી કે FIR જાહેર કરવામાં આવે અને સ્ટેટસ રિપોર્ટની નકલ પૂરી પાડવામાં આવે. અન્ય એક પક્ષે કોર્ટને જાણ કરી કે તપાસ SIT કરતાં અયોધ્યા સર્કલ ઓફિસર દ્વારા કરવામાં આવી રહી છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે કોર્ટ તમામ પાસાઓ પર વિચાર કરશે અને જરૂર પડ્યે જરૂરી નિર્દેશો જારી કરશે. તેમણે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે કોર્ટ પોતે સમગ્ર મામલા પર નજર રાખી રહી છે, તેથી દરેક વ્યક્તિ દ્વારા હસ્તક્ષેપ જરૂરી નથી.