lalu prasad: રાષ્ટ્રીય જનતા દળ (RJD) ના પ્રમુખ લાલુ પ્રસાદ યાદવે ઘાસચારા કૌભાંડ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી રાહત મળ્યા બાદ ખુશી વ્યક્ત કરી. બુધવારે, જ્યારે તેઓ પટનાના કૌટિલ્ય નગર સ્થિત તેમના નિવાસસ્થાનમાંથી બહાર નીકળ્યા, ત્યારે સમર્થકોએ તેમનું સ્વાગત કર્યું અને તેમની સાથે ફોટા પડાવ્યા. મીડિયાના પ્રશ્નોના ટૂંકા જવાબ આપતા લાલુ યાદવે કહ્યું, “હા, હું ખુશ છું.”
સુપ્રીમ કોર્ટે દેવઘર ટ્રેઝરી સાથે જોડાયેલા ઘાસચારા કૌભાંડ કેસમાં ઝારખંડ હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલી રાહતમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. પરિણામે, હાઈકોર્ટનો આદેશ – જેણે લાલુ યાદવની સજાને સ્થગિત કરી હતી અને તેમને જામીન આપ્યા હતા – હાલ પૂરતો અમલમાં છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ઝારખંડ હાઈકોર્ટને છ મહિનાની અંદર પેન્ડિંગ ફોજદારી અપીલનો નિકાલ કરવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો.
‘પંડિત અપીલ પર હવે ઝડપી નિર્ણય લેવાની જરૂર છે’
સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે હાઇકોર્ટનો આદેશ ઘણા વર્ષોથી અમલમાં છે અને આ તબક્કે તેમાં દખલ કરવાનું કોઈ વાજબી કારણ નથી. કોર્ટે એ પણ સ્વીકાર્યું કે 2018 થી પેન્ડિંગ અપીલ પર નિર્ણય ઝડપથી લેવો જોઈએ જેથી કેસનો અંતિમ ઉકેલ આવે.
‘ખોટા આધાર પર સજા સસ્પેન્શનનો લાભ’
હાઇકોર્ટના આદેશને પડકારતા, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) એ દલીલ કરી હતી કે લાલુ યાદવને ખોટા આધાર પર સજા સસ્પેન્શનનો લાભ આપવામાં આવ્યો હતો. એજન્સીએ દલીલ કરી હતી કે અલગ અલગ કેસોમાં આપવામાં આવેલી સજા સળંગ ચાલવી જોઈએ; તેથી, અડધી સજા પૂર્ણ કરવાનો આધાર ખામીયુક્ત હતો.
લાલુ વતી વકીલ કપિલ સિબ્બલે શું કહ્યું?
આ દરમિયાન, લાલુ પ્રસાદનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે સજાઓ એકસાથે ચાલવી જોઈએ કે સળંગ તે પ્રશ્નનો નિર્ણય અંતિમ અપીલની સુનાવણી દરમિયાન લેવો જોઈએ. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટે તેના ન્યાયિક વિવેકાધિકારનો ઉપયોગ કરીને સમાન રાહત આપી હતી જે અન્ય સમાન કેસોમાં આપવામાં આવી છે.




