SC: સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે મતદાર યાદીમાં સુધારો કરવો એ કોઈ સરળ પ્રક્રિયા નથી. જો કોઈ વ્યક્તિનું નામ મતદાર યાદીમાંથી કાઢી નાખવામાં આવે છે, તો તેના ગંભીર નાગરિક પરિણામો આવી શકે છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કોઈપણ બંધારણીય સંસ્થાની સત્તા અમર્યાદિત હોઈ શકે નહીં. આ અવલોકન ચૂંટણી પંચના ખાસ સઘન સુધારાને પડકારતી અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન આવ્યું હતું.

મામલો શું છે?: ચૂંટણી પંચના નિર્ણય પર પ્રશ્નો

આ કેસ બિહાર સહિત અનેક રાજ્યોમાં ચૂંટણી પંચના મતદાર યાદીઓના ખાસ સઘન સુધારાને પડકારતી અનેક અરજીઓ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલા નિર્ણય સાથે સંબંધિત છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચીની બનેલી બેન્ચે તપાસ કરી કે શું આ પ્રક્રિયા જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1950 અને તેના હેઠળ બનાવેલા નિયમોનું પાલન કરે છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જો કોઈ પ્રક્રિયા નાગરિક અધિકારોને અસર કરે છે, તો કાયદાની નિર્ધારિત પ્રક્રિયાનું પાલન કરવું આવશ્યક છે.

શું કાયદાથી ભટકવું શક્ય છે?

કલમ 21(2) નો ઉલ્લેખ કરીને, મુખ્ય ન્યાયાધીશે પૂછ્યું કે કાયદાથી વિચલિત થવાથી મતદાર યાદી સુધારણા માટે સ્પષ્ટ પ્રક્રિયા કેવી રીતે મળે છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે મતદાર યાદીમાંથી નામ કાઢી નાખવાથી વ્યક્તિના લોકશાહી અધિકારો પર સીધી અસર પડે છે. ન્યાયાધીશ બાગચીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે કોઈપણ શક્તિને અનચેક કરી શકાતી નથી અને તે ન્યાયિક સમીક્ષાની બહાર છે.

ચૂંટણી પંચનું સ્થાન

ચૂંટણી પંચનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ રાકેશ દ્વિવેદીએ દલીલ કરી હતી કે કલમ 21(3) કમિશનને એક અલગ અને સ્વતંત્ર સત્તા આપે છે. તેમના મતે, આ સત્તા નિયમિત અથવા વાર્ષિક સુધારાઓથી અલગ છે અને કમિશનને સુગમતા પ્રદાન કરે છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે કલમ 21(2) અને 21(3) એક જ ક્ષેત્રમાં કાર્યરત નથી. જો કે, તેમણે એ પણ સ્વીકાર્યું કે કમિશન મનસ્વી રીતે કાર્ય કરી શકતું નથી અને તેણે ન્યાયી, પારદર્શક અને નિષ્પક્ષ પ્રક્રિયા જાળવી રાખવી જોઈએ.