‘ઢાબા વિક્રેતાઓએ નામ જાહેર કરવા જોઈએ, આ કેન્દ્રનો કાયદો છે’, SCએ કહ્યું- જવાબ દાખલ કરો પછી અમે વિચાર કરીશું.

SC on nameplate controversy: કાવડ યાત્રાના રૂટ પર દુકાન માલિકો અને તેમના કર્મચારીઓના નામ દર્શાવવા પર પ્રતિબંધ ચાલુ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે વચગાળાના સ્ટે ઓર્ડરને લંબાવ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે આ કેસની સુનાવણી કરી હતી. આ સમય દરમિયાન, ઉત્તરાખંડ અને મધ્યપ્રદેશને અરજીનો જવાબ દાખલ કરવા માટે સમય આપતા, દુકાનદારોના નામ દર્શાવવા પરનો પ્રતિબંધ આગામી આદેશો સુધી ચાલુ રાખવામાં આવ્યો છે.

જો કે, સુનાવણી દરમિયાન, જ્યારે દુકાનદારો દ્વારા સ્વેચ્છાએ તેમના નામ દર્શાવવાનો મુદ્દો આવ્યો, ત્યારે કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જો કોઈ વ્યક્તિ સ્વેચ્છાએ તેમનું નામ પ્રદર્શિત કરે છે તો તે પ્રતિબંધિત નથી.

આ સિવાય ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર અને ઉત્તરાખંડ સરકારે કંવર યાત્રાના રૂટ પર આવતી દુકાનોના માલિકો અને કર્મચારીઓના નામ જાહેર કરવાના પોલીસ અને સરકારના આદેશને કોર્ટમાં જોરદાર સમર્થન આપ્યું હતું.

ઉત્તર પ્રદેશ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ કહ્યું કે દુકાનદારનું નામ દર્શાવવું ખોટું નથી, કાયદા દ્વારા તે જરૂરી છે. કેન્દ્રીય કાયદો ફૂડ એન્ડ સેફ્ટી સ્ટાન્ડર્ડ એક્ટમાં લાયસન્સ અને રજીસ્ટ્રેશન મેળવનારાઓએ તેમના નામ જાહેર કરવા જરૂરી છે.

રોહતગીએ કહ્યું કે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે અરજી પર પોતાનો જવાબ દાખલ કરી દીધો છે. આ મામલાની સુનાવણી સોમવારે કોર્ટમાં થવી જોઈએ કારણ કે કંવર યાત્રા માત્ર બે અઠવાડિયાની છે, ત્યારબાદ આ મામલો બિનમહત્વપૂર્ણ બની જશે.

યુપી સિવાય કોઈ રાજ્યએ જવાબ દાખલ કર્યો નથી
નેમપ્લેટ લગાવવાનો વિરોધ કરતા અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ કહ્યું કે માત્ર ઉત્તર પ્રદેશે જ જવાબ દાખલ કર્યો છે અને તે પણ રાત્રે સાડા દસ વાગ્યે. બાકીના રાજ્યોએ હજુ સુધી જવાબ આપ્યો નથી.

કોર્ટે સોમવારે આ મામલે સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરતા કહ્યું કે ઉત્તર પ્રદેશનો જવાબ ગુરુવારે રાત્રે 10:30 વાગ્યે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે કોર્ટના રેકોર્ડ પર દેખાયો નથી.

જસ્ટિસ હૃષિકેશ રાય અને એસવીએન ભાટીની બેન્ચે ઉત્તરાખંડ, મધ્યપ્રદેશ અને દિલ્હીને પણ તેમના જવાબો દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું, જેના જવાબમાં ઉત્તરાખંડ અને મધ્ય પ્રદેશે બે અઠવાડિયાનો સમય માંગ્યો હતો. દિલ્હીએ કહ્યું કે તેને આ બાબત સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. કોર્ટે દરેકને જવાબ આપવા માટે સમય આપ્યો છે અને આગામી સુનાવણી 5મી ઓગસ્ટ પર મુલતવી રાખવાનો આદેશ આપ્યો છે.

‘તમે તમારો જવાબ દાખલ કરો, કોર્ટ બાકીનું ધ્યાન રાખશે’
દરમિયાન, ઉત્તરાખંડ સરકાર તરફથી હાજર રહેલા વકીલે કહ્યું કે કેન્દ્રીય કાયદો છે જે અંતર્ગત નામો દર્શાવવાના હોય છે. તેમની સાથે સહમત થતા રોહતગીએ એમ પણ કહ્યું કે એક કેન્દ્રીય કાયદો છે જેના હેઠળ ઢાબા માલિકે નામ જાહેર કરવું પડશે. આ દલીલો પર જસ્ટિસ ઋષિકેશે કહ્યું કે જો આવું હોય તો દરેક જગ્યાએ આવું હોવું જોઈએ. બેન્ચે કહ્યું કે તમે તમારો જવાબ દાખલ કરો અને કોર્ટ તેના પર વિચાર કરશે.

ઉત્તરાખંડે કહ્યું કે, રાજ્ય સરકાર આ આદેશને માત્ર કંવર યાત્રા દરમિયાન જ નહીં પરંતુ દરેક તહેવાર પર લાગુ કરે છે, પરંતુ કોર્ટના વચગાળાના આદેશથી મુશ્કેલી ઊભી થઈ રહી છે. મ્યુનિસિપલ કાયદામાં પણ દરેક વ્યવસાય માટે નોંધણી બોર્ડ હોવું જરૂરી છે, પરંતુ અદાલત દલીલોથી પ્રભાવિત થઈ ન હતી અને વચગાળાના આદેશમાં કોઈપણ ફેરફારો માટે સંમત ન હતી.

દુકાનદારો અને ગ્રાહકો બંનેના અધિકારો છે
ભક્તો વતી કેટલાક વકીલો પણ હાજર થયા હતા અને તેમની અરજીનો ઉલ્લેખ કરતા તેઓએ કહ્યું હતું કે દુકાનદારોના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થયું છે. તેવી જ રીતે, અમારી પાસે ગ્રાહક અધિકારો પણ છે જેનું ઉલ્લંઘન થાય છે.

કંવર યાત્રા દરમિયાન, કંવરિયાઓ પાણી એકત્રિત કરવા માટે ઉઘાડપગું જાય છે અને આ સમય દરમિયાન માત્ર સાત્વિક ખોરાક ખાય છે. તેમની સમસ્યા એ છે કે ઢાબાનું નામ માતા દુર્ગા અથવા માતા સરસ્વતી ધાબા છે અને તેઓ વિચારે છે કે અહીં શુદ્ધ શાકાહારી ભોજન મળશે, જ્યારે અંદર જઈને તેમને ખબર પડી કે ત્યાં માંસાહારી ખોરાક પણ છે.

યુપીએ કોર્ટમાં આ દલીલ આપી હતી
ઉત્તર પ્રદેશે પણ સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરેલા તેના લેખિત જવાબમાં કહ્યું છે કે કોઈની સાથે કોઈ ધાર્મિક ભેદભાવ નથી. સરકાર તમામ ધર્મોનું સન્માન કરે છે અને બંધારણમાં સમાવિષ્ટ બિનસાંપ્રદાયિક મૂલ્યો માટે પ્રતિબદ્ધ છે. દરેક ધાર્મિક તહેવારો પર યોગ્ય વ્યવસ્થા કરવામાં આવે છે.

આ સંદર્ભમાં ઈદ અને મોહરમ પર કરવામાં આવેલી વ્યવસ્થાનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. વધુમાં એમ પણ કહેવાયું છે કે કંવર યાત્રા રૂટ પર આવતી ખાણીપીણી અને દુકાનોના માલિકોના નામ પ્રદર્શિત કરવાનો હેતુ પારદર્શિતા લાવવાનો હતો અને સંભવિત ગૂંચવણો દૂર કરીને શાંતિપૂર્ણ કંવર યાત્રા સુનિશ્ચિત કરવાનો હતો.