Goa : દિલ્હીની રોહિણી કોર્ટે આરોપી સૌરભ લુથરા અને ગૌરવ લુથરા ની આગોતરા જામીન અરજી ફગાવી દીધી છે. આ નિર્ણય તેમની ધરપકડનો માર્ગ મોકળો કરે છે.
ગોવાના પ્રખ્યાત નાઈટક્લબમાં ભીષણ આગ લાગવાના આરોપી સૌરભ લુથરા અને ગૌરવ લુથરા ને કોર્ટ તરફથી કોઈ રાહત મળી નથી. દિલ્હીની રોહિણી કોર્ટે ભાઈઓની આગોતરા જામીન અરજી ફગાવી દીધી છે. રોહિણી કોર્ટના એડિશનલ સેશન્સ જજ વંદનાએ લુથરા બ્રધર્સ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દેવાનો આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટના આ નિર્ણયથી હવે તેમની ધરપકડનો માર્ગ મોકળો થાય છે.
ગોવા પોલીસે સખત વિરોધ કર્યો
ગોવા પોલીસે લુથરા બ્રધર્સ ની આગોતરા જામીન અરજીઓનો સખત વિરોધ કર્યો. ગોવા પોલીસે કોર્ટને જાણ કરી કે ગૌરવ લુથરા, સૌરભ લુથરા અને અજય ગુપ્તા નાઈટક્લબમાં સહી કરનારા હતા. પોલીસે એમ પણ કહ્યું કે ક્લબનું પંચાયત લાઇસન્સ પહેલાથી જ સમાપ્ત થઈ ગયું હતું અને તેને રિન્યુ કરવામાં આવ્યું ન હતું.
ગોવા પોલીસના વકીલે દલીલ કરી હતી કે ભાઈઓ સહકાર આપી રહ્યા નથી અને તેથી તેઓ કોર્ટ તરફથી અસાધારણ રક્ષણ મેળવવાના હકદાર નથી. વકીલે જણાવ્યું હતું કે ભાઈઓ 6 ડિસેમ્બરની રાત્રે ભારત છોડી ગયા હોવાનો દાવો કરવા છતાં 7 ડિસેમ્બરે ભારત છોડી ગયા હતા. વકીલે દલીલ કરી હતી કે આ દર્શાવે છે કે સૌરભ અને ગૌરવ લુથરાએ કોર્ટ અને અધિકારીઓને ગેરમાર્ગે દોર્યા હતા અને દેશ છોડી ગયા હતા. ગોવા પોલીસે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે આરોપીઓ દ્વારા જણાવવામાં આવેલા તબીબી કારણો ખોટા હતા, કારણ કે દર્દીની ડૉક્ટર દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી ન હતી.
લુથરા બ્રધર્સના વકીલની દલીલો
લુથરા બ્રધર્સના વરિષ્ઠ વકીલ તનવીર અહેમદ કોર્ટ સમક્ષ હાજર થયા હતા અને કોર્ટ સમક્ષ પોતાની દલીલો રજૂ કરી હતી. FIR મુજબ, આ ઘટના બેદરકારીને કારણે બની હતી, હત્યાના ઇરાદાને કારણે નહીં. વકીલે જણાવ્યું હતું કે અરજદારોના પરિવારો જોખમમાં છે અને તેઓ ફરાર થવા માટે નહીં, પરંતુ તેમના જીવનની સુરક્ષા માટે કોર્ટ સમક્ષ હાજર છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે કાયદા હેઠળ નિર્દોષતાનો અંદાજ છે અને આરોપીઓ દોષિત નથી.
વકીલે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે બંને ભાઈઓ તપાસમાં જોડાવા તૈયાર હતા, પરંતુ તપાસમાં જોડાવા માટે કોઈ સૂચના આપ્યા વિના તાત્કાલિક વોરંટ જારી કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે દલીલ કરી હતી કે લુથરાના મેનેજર ભારતભરમાં 40 રેસ્ટોરન્ટ ચલાવે છે અને દિલ્હી સ્થિત લોકો બધી રેસ્ટોરન્ટમાં હાજર રહી શકતા નથી. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે લુથરા બંધુઓએ ફુકેટમાં એક કાર્યક્રમમાં હાજરી આપવા માટે ટિકિટ બુક કરાવી હતી. વકીલે દલીલ કરી હતી કે ધરપકડ ગુસ્સા કે બદલાના કારણે થઈ શકે નહીં.





