Jamnagar કોર્ટે ₹1 કરોડના ચેક બાઉન્સ વિવાદમાં ફિલ્મ નિર્માતા રાજકુમાર સંતોષીને બે વર્ષની સજા ફટકારી

Jamnagar: જામનગર સેશન્સ કોર્ટે બુધવારે ઉદ્યોગપતિ અશોક હરિદાસ લાલ દ્વારા દાખલ કરાયેલા ₹1 કરોડના ચેક બાઉન્સ કેસમાં જામનગર મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટના બે વર્ષની કેદ અને ચેક રકમના બમણા દંડના ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો છે.

કોર્ટે સંતોષીને 27 ઓક્ટોબરે હાજર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે, નહીં તો તેમની સામે ધરપકડ વોરંટ જારી કરવામાં આવશે. ફિલ્મ નિર્માતા ઘાયલ, દામિની, અંદાજ અપના અપના અને આવી ઘણી હિટ ફિલ્મો માટે જાણીતા છે.

ન્યાયાધીશ વિજય અગ્રવાલે ટ્રાયલ કોર્ટના ચુકાદાને માન્ય રાખતા અવલોકન કર્યું હતું કે આરોપી ચેક પર સહી કરવા કે જારી કરવાનો ઇનકાર કરવા અથવા કાયદેસર રીતે લાગુ કરી શકાય તેવા દેવાના અસ્તિત્વનો વિવાદ કરવા માટે વિશ્વસનીય પુરાવા પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો.

નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટની કલમ 139 હેઠળની ધારણા ફરિયાદીની તરફેણમાં માન્ય રાખવામાં આવી હતી. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ચેક, જે મેળ ખાતી સહીને કારણે અમાન્ય થયો હતો, તે આરોપી દ્વારા જારી કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે ટ્રાયલ દરમિયાન સહીની વિસંગતતાને પડકાર્યો ન હતો.

ફરિયાદીના દસ્તાવેજો અપૂરતા હોવાની બચાવ પક્ષની દલીલ પણ ફગાવી દેવામાં આવી હતી, કારણ કે કોર્ટે ફરિયાદીના મૌખિક અને દસ્તાવેજી પુરાવાને દેવાના માન્ય પુરાવા તરીકે સ્વીકાર્યા હતા.

કોર્ટે એ પણ નોંધ લીધી કે ફિલ્મ નિર્માતા સંતોષીએ ઉદ્યોગપતિ અશોક લાલ પાસેથી ₹10 લાખની લોન મેળવી હતી અને દેવું ચૂકવવા માટે મુંબઈમાં તેમના સ્ટાન્ડર્ડ ચાર્ટર્ડ બેંક ખાતા પર એક ચેક જારી કર્યો હતો.

ક્લિયરિંગ માટે રજૂ કરવામાં આવતા ચેકમાં મેળ ખાતી સહી ન હોવાથી ચેક રદ કરવામાં આવ્યો હતો, એમ કોર્ટે નોંધ્યું. ફરિયાદી દ્વારા રજિસ્ટર્ડ પોસ્ટ દ્વારા મોકલવામાં આવેલી ડિમાન્ડ નોટિસ છતાં, ફિલ્મ નિર્માતા 15 દિવસની અંદર ચેકની રકમ ચૂકવવામાં નિષ્ફળ ગયા. કોર્ટે ઠરાવ્યું કે નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટ, 1881 ની કલમ 138 હેઠળના ગુના માટેની બધી શરતો પૂર્ણ કરવામાં આવી હતી, જેનાથી સંતોષીના ગુનાની પુષ્ટિ થઈ.

ઉદ્યોગપતિ અને શિપિંગ મેગ્નેટ અશોક લાલે ફિલ્મ નિર્માતા સંતોષી સામે નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટ હેઠળ ₹1 કરોડની લોન ચૂકવવામાં ન આવવાનો આરોપ લગાવીને દાવો દાખલ કર્યો હતો.

ફરિયાદ મુજબ, અશોક લાલે એક ફિલ્મ પ્રોજેક્ટ માટે લોન આપી હતી, અને સંતોષીએ દેવાની ચુકવણી માટે ₹10-10 લાખના 10 ચેક આપ્યા હતા. જોકે, ફરિયાદીએ દાવો કર્યો હતો કે ચેક બાઉન્સ થયા કારણ કે ડ્રોઅરની સહી અલગ હતી, જ્યારે તેણે ચેક વટાવ્યો ત્યારે તે વટાવી ગયા હતા. ફિલ્મ નિર્માતાનો સંપર્ક કરવાના અનેક પ્રયાસો છતાં, તેમના પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા, જેના કારણે તેમણે કાનૂની કાર્યવાહી કરી.