Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે અરવલ્લી રેન્જ કેસમાં 20 નવેમ્બરના નિર્ણય પર અસ્થાયી રૂપે સ્ટે આપ્યો છે. કોર્ટે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોને નોટિસ જારી કરીને તેમના જવાબો માંગ્યા છે. ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે આ કેસની સુનાવણી કરી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે નિષ્ણાત સમિતિની ભલામણો અને તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલી તમામ ટિપ્પણીઓને સ્થગિત કરી દીધી. સમિતિની કોઈપણ ભલામણોનો આગામી આદેશ સુધી અમલ કરવામાં આવશે નહીં. સમગ્ર કેસની આગામી સુનાવણી 21 જાન્યુઆરીએ યોજાશે. નોંધનીય છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે અરવલ્લી રેન્જની વ્યાખ્યાને માન્યતા આપી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ફક્ત 100 મીટરથી વધુ ઊંચા પર્વતોને જ અરવલ્લી રેન્જનો ભાગ ગણવા જોઈએ. આ સમગ્ર વિવાદનું કારણ હતું. આજના સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશથી પર્યાવરણવાદીઓ અને અરવલ્લીઓને બચાવવા માટે ઝુંબેશ ચલાવનારાઓ માટે મોટી જીત મળી છે.
રાજ્ય અને કેન્દ્ર સરકારોને નોટિસ
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે જણાવ્યું હતું કે સમિતિના અહેવાલ અને તેના પર કોર્ટની ટિપ્પણીઓનું ખોટું અર્થઘટન કરવામાં આવી રહ્યું છે. તેથી, આ અહેવાલ અને કોર્ટના આદેશનો અમલ કરતા પહેલા નિષ્પક્ષ અને સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકન જરૂરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે હરિયાણા, રાજસ્થાન અને દિલ્હી સહિત તમામ સંબંધિત રાજ્યોને નોટિસ ફટકારી છે, જેમાં તેમના જવાબો માંગવામાં આવ્યા છે. કેન્દ્ર સરકારને પણ નોટિસ મોકલવામાં આવી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલે કુલ પાંચ પ્રશ્નો પૂછ્યા છે.
૧. અરવલ્લી પર્વતમાળાની સીમાઓ પર પ્રશ્નો: શું અરવલ્લી પર્વતમાળાની વ્યાખ્યા માત્ર ૫૦૦ મીટર સુધી મર્યાદિત રાખવાથી આવી વિરોધાભાસી પરિસ્થિતિ ઊભી થાય છે, અને શું આ સંરક્ષણનો અવકાશ ઘટાડે છે?
૨. બિન-અરવલ્લી વિસ્તારોમાં વધારો: શું વ્યાખ્યામાં ફેરફારથી ‘બિન-અરવલ્લી’ ગણાતા વિસ્તારોનો વિસ્તાર વધ્યો છે? શું આવા વિસ્તારોમાં નિયંત્રિત ખાણકામની મંજૂરી આપી શકાય?
૩. બે પર્વતમાળાઓ વચ્ચેના અંતર પર સ્પષ્ટતા: જો અરવલ્લી પર્વતમાળાના બે વિસ્તારો ૧૦૦ મીટર કે તેથી વધુ પહોળા હોય અને ૭૦૦ મીટરના અંતરથી અલગ પડે, તો શું તે અંતરમાં નિયંત્રિત ખાણકામની મંજૂરી આપવી જોઈએ?
૪. પર્યાવરણીય પડકાર: અરવલ્લી પર્વતમાળાની ‘પર્યાવરણીય સાતત્ય’ કેવી રીતે વિક્ષેપ વિના જાળવી શકાય?
૫. નિયમનકારી ખામીઓ અને વિગતવાર મૂલ્યાંકન: જો હાલના નિયમોમાં કોઈ મોટી કાનૂની અથવા નિયમનકારી ખામીઓ જોવા મળે છે, તો શું અરવલ્લી પર્વતમાળાની સ્થિતિસ્થાપકતા જાળવવા માટે વધુ ઊંડાણપૂર્વક સર્વેક્ષણ જરૂરી છે?





