Malegaon Blast : ખાસ કોર્ટે માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસમાં 7 આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરતા કહ્યું કે અભિનવ ભારત પ્રતિબંધિત નથી કે આતંકવાદી સંગઠન જાહેર નથી. પુરાવાના અભાવે કોર્ટે ફરિયાદ પક્ષના તમામ દાવાઓને ફગાવી દીધા.

2008ના માલેગાંવ બ્લાસ્ટ કેસમાં 7 લોકોને નિર્દોષ જાહેર કરનારી ખાસ કોર્ટે ફરિયાદ પક્ષના દાવાને ફગાવી દીધો કે જમણેરી ઉગ્રવાદી જૂથ અભિનવ ભારતે વિસ્ફોટ કર્યો હતો. ખાસ ન્યાયાધીશ એ.કે. લાહોટીએ 1,000 થી વધુ પાનાના ચુકાદામાં સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકારે અભિનવ ભારતને આતંકવાદી સંગઠન તરીકે પ્રતિબંધિત કર્યું નથી. કોર્ટે તેના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે, ‘અભિનવ ભારત ટ્રસ્ટ, સંસ્થા, સંગઠન, ફાઉન્ડેશન પણ પ્રતિબંધિત નથી.’ ન્યાયાધીશે એમ પણ કહ્યું હતું કે મહારાષ્ટ્ર ATSએ તેની તપાસમાં દાવો કર્યો હતો કે બધા આરોપીઓ અભિનવ ભારતના સભ્યો હતા અને તે એક સંગઠિત ગુનાહિત ગેંગ હતી.

‘અભિનવ ભારત પર આજ સુધી પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો નથી’
કોર્ટે ATSના આ દાવાને નકારી કાઢ્યો અને કહ્યું, ‘એ ઉલ્લેખ કરવો જરૂરી છે કે અભિનવ ભારત પ્રતિબંધિત સંગઠન નથી. આજ સુધી ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) કાયદા હેઠળ તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો નથી.’ નિર્ણયમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો કેન્દ્ર સરકારને લાગે છે કે કોઈ સંગઠન ગેરકાયદેસર છે, તો તે સૂચના દ્વારા તેના પર પ્રતિબંધ મૂકી શકે છે. પરંતુ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું, ‘આજ સુધી એવો કોઈ રેકોર્ડ નથી જે દર્શાવે છે કે અભિનવ ભારત ટ્રસ્ટ અથવા અભિનવ ભારત સંગઠનને કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા કોઈપણ સૂચના દ્વારા પ્રતિબંધિત અથવા ગેરકાયદેસર જાહેર કરવામાં આવ્યું છે.’

‘ટ્રસ્ટ ડીડમાં કંઈ ખોટું કે ગેરકાયદેસર નહોતું’
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે જ્યારે 2007માં અભિનવ ભારત ટ્રસ્ટની રચના કરવામાં આવી હતી, ત્યારે તે પુણે ચેરિટી ઓફિસમાં નોંધાયેલું હતું. ટ્રસ્ટ ડીડમાં લખેલા ઉદ્દેશ્યોને જોતાં સ્પષ્ટ થાય છે કે તેમાં કંઈ ખોટું કે ગેરકાયદેસર નહોતું. ટ્રસ્ટ ડીડ મુજબ, અભિનવ ભારતનો હેતુ દેશભક્તિ અને ધાર્મિક પ્રવૃત્તિઓને પ્રોત્સાહન આપવાનો હતો. કોર્ટે કહ્યું, ‘તેમાં (ટ્રસ્ટ ડીડમાં) ઉલ્લેખિત ઉદ્દેશ્યો કાયદેસર છે.’ આરોપી પ્રજ્ઞા સિંહ ઠાકુર, સમીર કુલકર્ણી અને સુધાકર ચતુર્વેદી અભિનવ ભારત ટ્રસ્ટના સભ્યો હતા તેવા કોઈ પુરાવા નથી.

પુરાવાના અભાવે કોર્ટે દાવાઓને ફગાવી દીધા
પ્રોસિક્યુશન પક્ષે દાવો કર્યો હતો કે લેફ્ટનન્ટ કર્નલ પ્રસાદ પુરોહિતે 2007 માં હિન્દુ રાષ્ટ્રની સ્થાપનાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે અભિનવ ભારત નામની એક સંસ્થા બનાવી હતી, કારણ કે તેના સભ્યો ભારતીય બંધારણથી નાખુશ હતા. પરંતુ પુરાવાના અભાવે કોર્ટે આ દાવાઓને ફગાવી દીધા. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે સમગ્ર કેસ દરમિયાન, તપાસના પ્રારંભિક તબક્કાથી અંતિમ સુનાવણી સુધી, અભિનવ ભારત શબ્દનો ઉપયોગ ફક્ત સામાન્ય સંદર્ભમાં અથવા સામાન્ય ભાષામાં જ કરવામાં આવ્યો હતો.