ક્યારે સમજશો કવિતાનો અર્થ, અભિવ્યક્તિ સ્વાતંત્ર્યનો ધર્મ; SCએ Gujarat પોલીસને શા માટે આપ્યો ઠપકો?

સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે (3 માર્ચ) કોંગ્રેસના રાજ્યસભાના સાંસદ ઈમરાન પ્રતાપગઢીની અરજી પર પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો જેમાં તેમણે સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરેલી કવિતા અંગે Gujarat પોલીસ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી FIRને રદ કરવાની માંગ કરી હતી. ગુજરાત પોલીસે કથિત રીતે તે કવિતાને ભડકાઉ ગીત ગણી હતી. તે દરમિયાન જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયાની બેન્ચે ગુજરાત પોલીસને ઠપકો આપ્યો હતો અને મૌખિક રીતે ટિપ્પણી કરી હતી કે “એ ખૂન કે પ્યાસે બાત સુનો” કવિતા વાસ્તવમાં અહિંસાનો સંદેશ આપી રહી છે.

બેન્ચે કહ્યું કે કવિતા ન તો ભડકાઉ છે કે ન તો રાષ્ટ્ર વિરોધી, તેથી પોલીસે FIR નોંધતા પહેલા સંવેદનશીલતા દાખવવી જોઈએ અને કવિતાનો સાર સમજવો જોઈતો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે બંધારણના અમલના 75 વર્ષ પછી ઓછામાં ઓછું પોલીસે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા સમજવી જોઈએ. બેન્ચે બંધારણની કલમ 19(1)(a) હેઠળ વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકારના રક્ષણના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો હતો. “જ્યારે વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાની વાત આવે છે, ત્યારે તેનું રક્ષણ કરવું જોઈએ,” જસ્ટિસ ઓકાએ કહ્યું.

પોલીસે સંવેદનશીલતા દાખવવી જોઈતી હતી – SC

ન્યાયાધીશે આગળ કહ્યું, “પોલીસે FIR નોંધતા પહેલા થોડી સંવેદનશીલતા બતાવવી જોઈતી હતી. તેણે (બંધારણની કલમ) વાંચી અને સમજવી જોઈતી હતી. બંધારણના અમલના 75 વર્ષ પછી હવે ઓછામાં ઓછું પોલીસને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા સમજવી પડશે. “આખરે તે અહિંસાને પ્રોત્સાહન આપતી હતી.” કવિતા જે સંદેશ આપે છે તે કોઈ ચોક્કસ સમુદાય વિરુદ્ધ નથી.”

જણાવી દઈએ કે 3 જાન્યુઆરીએ ગુજરાતના જામનગરમાં આયોજિત સમૂહ લગ્ન સમારોહ દરમિયાન કથિત રીતે ભડકાઉ ગીત ગાવા બદલ પ્રતાપગઢી વિરુદ્ધ FIR નોંધવામાં આવી હતી. ગુજરાત પોલીસ તરફથી હાજર થયેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે ‘સડક છપ’ પ્રકારની કવિતા ને તમે ફૈઝ અહેમદ ફૈઝ જેવા પ્રખ્યાત કવિ અને લેખક સાથે ન જોડી શકાય. “(સાંસદના) વિડિઓ સંદેશે મુશ્કેલી ઊભી કરી,” તેમણે કહ્યું.

બીજી તરફ સાંસદ ઈમરાન પ્રતાપગઢી તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે કહ્યું કે વીડિયો સંદેશ પ્રતાપગઢીએ નહીં પરંતુ તેમની ટીમે શેર કર્યો છે. આ અંગે મહેતાએ કહ્યું કે જો તેમની ટીમ દ્વારા તેમના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ પર વીડિયો મેસેજ અપલોડ કરવામાં આવશે તો સાંસદને પણ જવાબદાર ગણવામાં આવશે. જો કે બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ ખંડપીઠે નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો.

સિબ્બલે કહ્યું- હાઈકોર્ટે કાયદાની અવગણના કરી

સિબ્બલે અગાઉ કહ્યું હતું કે હાઈકોર્ટનો આદેશ કાયદામાં ખોટો હતો કારણ કે હાઈકોર્ટના જજે કાયદાની અવગણના કરી હતી. સર્વોચ્ચ અદાલતે 21 જાન્યુઆરીના રોજ પ્રતાપગઢી સામે કથિત રીતે પ્રશ્નાર્થ ગીતનો સંપાદિત વિડિયો પોસ્ટ કરવા બદલ કાર્યવાહી પર રોક લગાવી હતી અને તેમની અપીલ પર ગુજરાત સરકાર અને ફરિયાદી કિશનભાઈ દીપકભાઈ નંદાને નોટિસ ફટકારી હતી.

કોંગ્રેસના નેતાએ ગુજરાત હાઈકોર્ટના 17 જાન્યુઆરીના આદેશને પડકાર્યો હતો કે તેની સામે નોંધાયેલ એફઆઈઆર રદ કરવાની તેમની અરજીને ફગાવી દેવામાં આવી હતી, એમ કહીને કે તપાસ હજુ પ્રારંભિક તબક્કામાં છે. કોંગ્રેસ લઘુમતી સેલના રાષ્ટ્રીય અધ્યક્ષ પ્રતાપગઢી પર ભારતીય ન્યાયિક સંહિતાની કલમ 196 (ધર્મ, જાતિ વગેરેના આધારે વિવિધ જૂથો વચ્ચે દુશ્મનાવટને પ્રોત્સાહન આપવી) અને 197 (આરોપ, રાષ્ટ્રીય એકીકરણ માટે પ્રતિકૂળ નિવેદનો) હેઠળ ગુનો નોંધવામાં આવ્યો હતો.

FIRમાં શું આરોપો છે?

પ્રતાપગઢીએ ‘X’ પર અપલોડ કરેલી 46 સેકન્ડની વિડિયો ક્લિપમાં જ્યારે તે ચાલતો હતો ત્યારે તેના પર ફૂલની પાંખડીઓ વરસાવવામાં આવી હતી. આ દરમિયાન બેકગ્રાઉન્ડમાં એક ગીત વાગી રહ્યું હતું. FIRમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે આ ગીતના શબ્દો ભડકાઉ, રાષ્ટ્રીય એકતા માટે હાનિકારક અને ધાર્મિક ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચાડનારા છે. FIRને રદ કરવા અને બાજુ પર રાખવાની તેમની અરજીમાં તેમણે દાવો કર્યો હતો કે કવિતામાં “પ્રેમ અને અહિંસાનો સંદેશ” છે. પ્રતાપગઢીએ કહ્યું કે એફઆઈઆર તેમને હેરાન કરવા માટે દાખલ કરવામાં આવી હતી. પ્રતાપગઢીએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ કોંગ્રેસના સભ્ય હોવાથી તેમને ફસાવવામાં આવ્યા હતા.