Somnath Mandir નજીક અતિક્રમણ અટકાવવા માટે ગુજરાત સરકાર દ્વારા બનાવવામાં આવી રહેલી દિવાલની ઊંચાઈ સુપ્રીમ કોર્ટે નક્કી કરી છે. અરજદારે દિવાલની ઊંચાઈ અંગે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સત્તાવાળાઓ દિવાલ બનાવીને યથાસ્થિતિ બદલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે ગુજરાત સરકારને કહ્યું હતું કે ગીરમાં Somnath Mandir પાસે અતિક્રમણ રોકવા માટે બનાવવામાં આવી રહેલી દિવાલની ઊંચાઈ પાંચથી છ ફૂટ હોવી જોઈએ. રાજ્ય સરકારે જસ્ટિસ બી આર ગવાઈ અને ઑગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચને કહ્યું કે તેઓ અતિક્રમણને રોકવા માટે કમ્પાઉન્ડની ફરતે દિવાલ બનાવી રહ્યા છે. કમ્પાઉન્ડ વોલની ઊંચાઈ અંગે અરજદારના દાવાનો વિરોધ કરતાં, ગુજરાતનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સત્તાવાળાઓ કમ્પાઉન્ડ વોલ બાંધીને સરકારી જમીનનું રક્ષણ કરી શકે છે.

તેના પર જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું કે 12 ફૂટની દિવાલ ન બનાવો. જો તમે તેનું રક્ષણ કરતા હોવ તો પાંચ કે છ ફૂટની ઊંચાઈ પૂરતી છે. મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે 12 ફૂટ દિવાલ અંગેનો દાવો અરજદારના વકીલ દ્વારા કરવામાં આવેલો માત્ર મૌખિક દાવો હતો. તેમણે કહ્યું, “અમે એવો કિલ્લો નથી બનાવી રહ્યા કે કોઈ પ્રવેશ ન કરી શકે. આ માત્ર અનધિકૃત અતિક્રમણ સામે રક્ષણ કરવા માટે છે.

બેન્ચે પૂછ્યું કે તમે 12 ફૂટ ઉંચી કમ્પાઉન્ડ વોલ કેમ બનાવવા માંગો છો? બેન્ચે કહ્યું કે તેને પાંચ કે છ ફૂટ ઊંચું બનાવો. જસ્ટિસ ગવઈએ મહેતાને આ અંગે સંબંધિત કલેક્ટરને સૂચના આપવા જણાવ્યું હતું. આ અંગે મહેતાએ ખાતરી આપી હતી કે તેઓ સૂચના આપશે.

અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સંજય હેગડેએ કેસનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે સત્તાવાળાઓ કમ્પાઉન્ડ વોલ બનાવીને યથાસ્થિતિ બદલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. મહેતાએ હેગડેના દાવાને ખંડન કર્યું અને આ કેસમાં સર્વોચ્ચ અદાલતમાં આપેલા તેમના અગાઉના નિવેદનને ટાંક્યું હતું.

31 જાન્યુઆરીએ મહેતાએ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું કે અતિક્રમણ હેઠળની જમીન પર હિંદુ ધાર્મિક વિધિઓ સહિતની કોઈપણ પ્રવૃત્તિને મંજૂરી આપવામાં આવી નથી. સોમવારે તેમણે કહ્યું કે પરિસ્થિતિ એ જ રહી. “અમે માત્ર અતિક્રમણને રોકવા માટે કમ્પાઉન્ડ વોલ બનાવી રહ્યા છીએ.

હેગડેએ કહ્યું કે અધિકારીઓ 12 ફૂટની કમ્પાઉન્ડ વોલ બનાવી રહ્યા છે અને અરજદારને ખબર નથી કે અંદર શું થઈ રહ્યું છે. તેના પર બેન્ચે કહ્યું કે તમે કેમ નથી જાણતા? હવે ડ્રોન દરેક જગ્યાએ ઉપલબ્ધ છે.

અરજદારે કહ્યું કે સ્થળ પર યથાસ્થિતિ જાળવવી જોઈએ. આ પછી બેન્ચે સુનાવણી 20 મે સુધી મુલતવી રાખી હતી. સર્વોચ્ચ અદાલતે હેગડેને કહ્યું હતું કે જો સત્તાવાળાઓએ અન્ય કોઈ બાંધકામ કર્યું હોય તો તેઓ કોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે.