HC: મનસુખ સગઠિયાને કથિત અપ્રમાણસર સંપત્તિ કેસમાં જામીન આપ્યા, જેઓ TRP ગેમ ઝોન આગની ઘટના દરમિયાન રાજકોટ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના ઇન્ચાર્જ ટાઉન પ્લાનિંગ ઓફિસરનો હોદ્દો પણ સંભાળી રહ્યા હતા, જેમાં 27 લોકો માર્યા ગયા હતા.
જસ્ટિસ એમ. આર. મેંગડેએ અપ્રમાણસર સંપત્તિ સંબંધિત કેસમાં આરોપીને જામીન આપતાં અવલોકન કર્યું કે અરજદાર અત્યાર સુધીમાં એક વર્ષથી વધુ સમય માટે જેલમાં હતો. તપાસ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે અને કેસમાં ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી છે. ફરિયાદ પક્ષે ચાર્જશીટમાં 78 જેટલા સાક્ષીઓને ટાંક્યા છે. અરજદાર-આરોપીને હાલના ગુનાના સંબંધમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને 1 જુલાઈ, 2024 થી કસ્ટડીમાં છે. ગુનાની ટ્રાયલ નજીકના ભવિષ્યમાં શરૂ થવાની અને પૂર્ણ થવાની શક્યતા નથી અને તેથી આ બધા પાસાઓની નોંધ લેતા કોર્ટે આરોપીની જામીન અરજી મંજૂર કરી.
ફરિયાદ પક્ષ તરફથી હાજર રહેલા વકીલે કોર્ટ સમક્ષ રજૂઆત કરી હતી કે – અરજદાર રાજકોટ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનમાં લાંબા સમયથી ઇન્ચાર્જ ટાઉન પ્લાનિંગ ઓફિસર (ક્લાસ-1) ના પદ પર હતા. તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન, અરજદારે તેમની આવકના જાણીતા સ્ત્રોત કરતાં 628 ગણી વધુ સંપત્તિ એકઠી કરી હતી. અરજદારના ભાઈની ઓફિસમાં રાખવામાં આવેલા લોકરમાંથી સોનાના દાગીના અને રોકડ રકમ જપ્ત કરવામાં આવી હતી.
તપાસ અધિકારીએ અરજદારના ભાઈનું નિવેદન નોંધ્યું છે, જેમણે તેમના નિવેદનમાં સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે ઓફિસમાંથી જપ્ત કરાયેલી સામગ્રી અરજદારની છે. અરજદારના ભાઈએ પણ તપાસ અધિકારી સમક્ષ નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે અરજદાર – મનસુખ સગઠિયાના કહેવા અને આગ્રહથી તેમણે આ ઓફિસ ખરીદી હતી. તેમણે એમ પણ રજૂઆત કરી હતી કે અરજદારે તેની પત્નીના નામે કેટલીક સ્થાવર મિલકતો ખરીદી હતી. અરજદારની પત્નીએ તપાસ અધિકારીને આપેલા નિવેદનમાં જણાવ્યું છે કે મિલકતોની ખરીદી સંબંધિત તમામ બાબતો અરજદાર દ્વારા જોવામાં આવતી હતી અને તેણીને ફક્ત અમુક દસ્તાવેજો પર સહીઓ કરવાનું કહેવામાં આવતું હતું અને જ્યારે તેણીનો પતિ પૂછે ત્યારે તે તે દસ્તાવેજો પર સહીઓ કરતી હતી. આરોપીએ ગેરકાયદેસર રીતે સંપત્તિઓ ખરીદી હતી તેવું દેખીતી રીતે જ છે અને તેથી તેની જામીન અરજી ફગાવી દેવી જોઈએ, એમ વકીલે દલીલ કરી હતી.
અરજદાર વતી હાજર રહેલા વકીલે દલીલ કરી હતી કે અરજદારની સમાજમાં સારી પ્રતિષ્ઠા છે અને તેને અનિશ્ચિત સમય માટે જેલમાં રાખવાથી કોઈ ઉપયોગી હેતુ પૂર્ણ થશે નહીં. અરજદાર જામીન પર મુક્ત થાય તો કોર્ટ દ્વારા લાદવામાં આવી શકે તેવી બધી શરતોનું પાલન કરવા તૈયાર છે. તેથી કોર્ટે અરજદારની તરફેણમાં પોતાનો વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
હકીકત એ છે કે ગુનાની નોંધણી સમયે, અરજદાર કથિત રીતે તેની આવકના જાણીતા સ્ત્રોત કરતાં 410 ગણી વધુ સંપત્તિ ધરાવતો હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. તપાસ દરમિયાન, ઉપરોક્ત આંકડો 628 ગણો વધી ગયો છે. ફરિયાદ પક્ષનો દાવો છે કે આરોપીઓએ ગેરકાયદેસર રીતે આટલી બધી સંપત્તિ ભેગી કરી હતી. આ ગુના સંદર્ભમાં રાજકોટના એસીબી પોલીસ સ્ટેશનમાં એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી હતી.