Gujarat: ગુજરાત હાઈકોર્ટે સોમવારે ચાંદખેડા પોલીસ ઈન્સ્પેક્ટરને ‘અમાનવીય’ અને ‘અસંવેદનશીલ’ હોવા બદલ ઠપકો આપ્યો હતો, કારણ કે પોલીસે 4 વર્ષની બાળકીને લગ્નના વિવાદના કેસમાં તેની માતાને મળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

ન્યાયાધીશ નિરઝર એસ દેસાઈએ પીઆઈના અમાનવીય વર્તન અને અસંવેદનશીલતા માટે ટીકા કરી હતી અને એક સમયે રાજ્ય સરકારને તેમને સસ્પેન્ડ કરવા, તેમની બદલી કરવા અથવા બિન-કાર્યકારી પદ પર મૂકવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. હાઈકોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે “આવા પોલીસ અધિકારીઓ સમાજ માટે ખતરો છે અને સામાન્ય લોકો સાથે વાતચીત કરવા માટે અયોગ્ય છે”.

ગુજરાત હાઈકોર્ટે પીઆઈના અમાનવીય વલણ અંગે ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરતા પ્રશ્ન કર્યો હતો કે, “માતાને તેની નિર્દોષ ચાર વર્ષની પુત્રીને મળવાથી કેવી રીતે રોકી શકાય? બાળકી અને માતાના જીવનનું શું? શું પોલીસે હવે લોકોના અંગત જીવનમાં દખલ કરવાનું શરૂ કર્યું છે?” કોર્ટે પોલીસની વધુ ટીકા કરતા કહ્યું કે, “જ્યારે માત્ર ₹5,000-25,000 ની ફરિયાદોની વાત આવે છે, ત્યારે પોલીસ ઘણીવાર FIR નોંધવાનો ઇનકાર કરે છે. પરંતુ આવા કિસ્સાઓમાં, તેઓ સેંકડો પ્રશ્નો પૂછે છે.”

કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે જો પોલીસ આ રીતે વર્તે છે, તો સમાજ સુરક્ષિત રહેશે નહીં. રાજ્યને વધુ ઠપકો આપતા કહ્યું, “તમે ખોટા લોકો પર વિશ્વાસ મૂક્યો છે.”

ન્યાયાધીશ દેસાઈએ સરકારને પ્રશ્ન કર્યો કે શું આવા અધિકારીઓને પોલીસ સ્ટેશનમાં રાખવા જોઈએ અને પૂછ્યું કે શું તેઓ PI ને બિન-કાર્યકારી પદ પર ટ્રાન્સફર કરવાનું વિચારશે. જો નહીં, તો કોર્ટે ચેતવણી આપી કે કાળજીપૂર્વક વિચાર કર્યા પછી તેને ગંભીર આદેશ જારી કરવાની ફરજ પડશે.

સરકારે કોર્ટમાં અપીલ કરતા કહ્યું, “સાહેબ, PI ની કારકિર્દી બરબાદ થઈ જશે,” જેનો કોર્ટે જવાબ આપ્યો, “તે પોતે જ તેની સજા છે. PI દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલ વર્તન કોઈપણ રીતે વાજબી કે સ્વીકાર્ય નથી.”

સરકારી પક્ષે એવો નિર્દેશ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે આ કેસની તપાસ પોલીસ સબ-ઇન્સ્પેક્ટર (PSI) દ્વારા કરવામાં આવી રહી છે, અને PI ને ઘટનાક્રમની જાણ ન હતી. જોકે, હાઇકોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે PI પોલીસ સ્ટેશનના ઇન્ચાર્જ હોવાથી, તેમને આ બાબતની જાણ હોવી જોઈએ.

કોર્ટે આ કેસમાં સ્ટે આપ્યો, જ્યાં પતિએ તેની પત્ની વિરુદ્ધ ₹25 લાખની ચોરીનો આરોપ લગાવીને ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, અને આગામી દિવસોમાં વધુ સુનાવણી નક્કી કરી હતી.

આ પણ વાંચો