ગેંગ રેપ અને હત્યા કેસમાં મૃત્યુદંડની સજા પામેલા 3 આરોપીઓ નિર્દોષ જાહેર, Gujarat હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશ કહ્યું કે…
Gujarat News: ગુજરાત હાઈકોર્ટે 2018ના સામૂહિક બળાત્કાર અને હત્યા કેસમાં મૃત્યુદંડની સજા પામેલા ત્રણ પુરુષોને નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે. કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષ વાજબી શંકાથી વધુ કેસ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો. એપ્રિલ 2022માં, સેશન્સ કોર્ટે તેમને દોષિત ઠેરવ્યા અને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી. ન્યાયાધીશ ઈલેશ વોરા અને આર.ટી. વાછાણીની ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે ડીએનએ પ્રોફાઇલિંગ રિપોર્ટ પર આધાર રાખી શકાય નહીં કારણ કે નમૂનાઓ ફોરેન્સિક લેબોરેટરીમાં મોકલવામાં 14 દિવસનો વિલંબ થયો હતો.
ગોપી દેવીપૂજક, લાલા વાડી અને જયંતિ વાડી નામના ત્રણ પુરુષોની એક મહિલા પર કથિત સામૂહિક બળાત્કાર અને હત્યાના આરોપમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. 29 ઓક્ટોબર, 2018ના રોજ ખેડા જિલ્લાના એક ગામમાં તેનો મૃતદેહ મળી આવ્યો હતો. એપ્રિલ 2022માં, સેશન્સ કોર્ટે, વિવિધ પુરાવાઓ, સાક્ષીઓના નિવેદનો અને ડીએનએ રિપોર્ટ પર વિચાર કર્યા પછી, ત્રણેયને દોષિત ઠેરવ્યા અને તેમને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી.
Gujarat હાઈકોર્ટમાં બચાવ પક્ષના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે ફરિયાદ પક્ષ ડીએનએ નમૂનાઓ માટે “ચેઈન ઓફ કસ્ટડી” ની જરૂરિયાત સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. હાઈકોર્ટે નોંધ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે ડીએનએ પુરાવા “અભિપ્રાય પુરાવા” ના સ્વભાવના છે, અને તેનું મૂલ્ય પ્રયોગશાળામાં ગુણવત્તા નિયંત્રણ અને ગુણવત્તા ખાતરી પ્રક્રિયાઓ પર આધાર રાખે છે.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે 14 દિવસના વિલંબ પછી નમૂનાઓ અમદાવાદના એફએસએલમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા તે સ્વીકારવામાં આવે છે. આ વિલંબનું કારણ અસ્પષ્ટ છે. આ સમયગાળા દરમિયાન નમૂનાઓ કઈ પરિસ્થિતિઓમાં સાચવવામાં આવ્યા હતા તેનો કોઈ રેકોર્ડ પણ નથી. હાઈકોર્ટે સુપ્રીમ કોર્ટના એક નિર્ણયનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષે DNA નમૂનાઓના સંગ્રહથી લઈને એફએસએલમાં તેમના આગમન સુધીની પવિત્રતા સંપૂર્ણ રીતે સાબિત કરવી જોઈએ.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં, ડીએનએ પુરાવાને કારણે વિશ્વભરના વિવિધ પ્રદેશોમાં અસંખ્ય કેસોનો તાર્કિક નિષ્કર્ષ મળ્યો છે. એ પણ એટલું જ સાચું છે કે આ ટેકનોલોજીમાં પ્રગતિને કારણે આખરે ન્યાય અને ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલા ઘણા વ્યક્તિઓને મુક્તિ મળી છે. જો કે, આ પ્રગતિ છતાં, તે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે એવા કિસ્સાઓ બહાર આવ્યા છે જ્યાં ડોકટરો અથવા અન્ય સંબંધિત વ્યક્તિઓ તરફથી બેદરકારીને કારણે પુરાવાને નકારી કાઢવામાં આવ્યા છે.
બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે કોર્ટ ગુનાની ગંભીરતાથી વાકેફ છે. તેમ છતાં, આરોપી દ્વારા ગુનો કરવાની સંભાવના અને ગુનો થવાની ખાતરી વચ્ચે ઘણો તફાવત છે. ફરિયાદ પક્ષે નોંધપાત્ર અને વિશ્વસનીય પુરાવા રજૂ કરીને આનો ઉકેલ લાવવો જોઈએ. હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષ વાજબી શંકાની બહાર પોતાનો કેસ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો છે.