Gujarat high-court એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન લગ્નનું વચન આપીને બળાત્કારના આરોપમાં એક વ્યક્તિ વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી FIRને રદ કરી દીધી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે કલમ 376 હેઠળ બળાત્કારનો કેસ એવા દરેક કિસ્સામાં નોંધી શકાય નહીં કે જ્યાં તે વચન છતાં છોકરી સાથે લગ્ન ન કરી શક્યો હોય. કોર્ટે કહ્યું કે છોકરાને ત્યારે જ દોષી માની શકાય છે જ્યારે તે સાબિત થાય કે છોકરાનો વાયદો પૂરો કરવાનો કોઈ ઈરાદો ન હતો અને તે માત્ર એટલા માટે કર્યો હતો કે તે તેની સંમતિથી છોકરી સાથે શારીરિક સંબંધ બનાવી શકે.
Gujarat high-court આ નિર્ણય તે અરજીની સુનાવણી બાદ આપ્યો હતો જેમાં વ્યક્તિએ વર્ષ 2019માં તેની વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆરને રદ કરવાની માંગ કરી હતી. યુવતીનો આરોપ છે કે આરોપીએ તેની સાથે લગ્ન કરવાનું વચન આપીને તેની સાથે શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા. આ પછી આરોપીએ તેને તેના ફાર્મ હાઉસ પર બોલાવી અને પછી શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા. આ પછી જેવી છોકરીને ખબર પડી કે તે ગર્ભવતી છે, તેણે આરોપીને કહ્યું. યુવતીનો આરોપ છે કે આરોપીએ તેની પ્રેગ્નન્સી સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને લગ્નનું વચન આપીને ફરી ગયો હતો. આ પછી યુવતી પોલીસ પાસે ગઈ અને એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી.
આરોપીએ કહ્યું કે જો એવું માની લેવામાં આવે કે લગ્નના વચન સાથે જોડાયેલા આરોપ સાચા છે તો પણ આ કેસને બળાત્કારનો મામલો ગણી શકાય નહીં. આરોપી વતી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે કેસના 6 મહિના બાદ બાળકીએ બાળકને જન્મ આપ્યો હતો. જ્યારે તેનો ડીએનએ ટેસ્ટ કરવામાં આવ્યો ત્યારે જાણવા મળ્યું કે આરોપી તેના પિતા નથી. વધુમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે સુનાવણી દરમિયાન યુવતીએ લગ્ન કરી લીધા હતા અને નોટિસ મોકલવામાં આવી હોવા છતાં તે એક પણ સુનાવણી માટે કોર્ટમાં આવી ન હતી, જે દર્શાવે છે કે તેને કેસ ચલાવવામાં કોઈ રસ નથી.
કોર્ટે કહ્યું કે પ્રેમ શબ્દ જ સંમતિ છે, તેથી એવું ન કહી શકાય કે છોકરાએ તેની સાથે પ્રેમ કરતી મહિલા પર બળાત્કાર કર્યો.