કંવર યાત્રાના રૂટ પરની હોટલોમાં તેમના માલિકોના નામ પ્રદર્શિત કરવાના ઉત્તર પ્રદેશ અને ઉત્તરાખંડ સરકારના આદેશ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આજે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. સુનાવણી બાદ કોર્ટે યુપી પ્રશાસનના નિર્ણય પર રોક લગાવી દીધી છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં આ મામલે અરજદારોએ અલગ-અલગ દલીલો કરી હતી. જો કે, કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે આ આદેશોમાં સલામતી અને સ્વચ્છતાના પરિમાણો પણ છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ અને ઉત્તરાખંડ સરકારના કંવર યાત્રા રૂટ પરની હોટલોમાં તેમના માલિકોના નામ પ્રદર્શિત કરવાના આદેશ પર રોક લગાવી દીધી છે. કોર્ટે કહ્યું કે દુકાનદારોએ પોતાની ઓળખ જાહેર કરવાની જરૂર નથી. દુકાન માલિકોએ તેમના નામ જાહેર કરવાની જરૂર નથી.
દુકાનદારોએ માત્ર ખોરાકનો પ્રકાર જણાવવાની જરૂર છે. મતલબ કે દુકાન પર માત્ર એટલું જ લખવું જરૂરી છે કે ત્યાં માંસાહારી કે શાકાહારી ખોરાક ઉપલબ્ધ છે. ચુકાદો આપતાં કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ, ઉત્તરાખંડ અને મધ્ય પ્રદેશની સરકારોને નોટિસ પાઠવી છે.
અરજદારે શું દલીલ કરી?
એનજીઓ એસોસિએશન ફોર પ્રોટેક્શન ઓફ સિવિલ રાઈટ્સ અને ટીએમસી સાંસદ મહુઆ મોઈત્રાએ આ મામલે અરજી દાખલ કરી હતી. કોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ કહ્યું કે આ એક સ્યુડો ઓર્ડર છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે શું યુપી સરકાર દ્વારા આપવામાં આવેલો આદેશ પ્રેસ સ્ટેટમેન્ટ છે કે દુકાન માલિકોના નામ દર્શાવવાનો ઔપચારિક આદેશ? અરજદારોના વકીલે જવાબ આપ્યો કે અગાઉ પ્રેસ સ્ટેટમેન્ટ હતું. નિવેદનમાં લખવામાં આવ્યું હતું કે તે સ્વૈચ્છિક છે પરંતુ પોલીસ આ આદેશનો ચુસ્તપણે અમલ કરી રહી છે.
કોર્ટે સ્વચ્છતાના પરિમાણનો ઉલ્લેખ કર્યો
સુપ્રીમ કોર્ટે સિંઘવીને કહ્યું કે આપણે પરિસ્થિતિનું વર્ણન એવી રીતે ન કરવું જોઈએ કે જે જમીન પર છે તે અતિશયોક્તિપૂર્ણ હોય. આ ઓર્ડરોમાં સલામતી અને સ્વચ્છતાના પરિમાણો પણ છે.
ડિવિઝન બેન્ચે પૂછ્યું કે શું સૂચનાઓમાં કોઈ પ્રકારની બળજબરીનો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે?
આ સવાલ પર સિંઘવીએ કોર્ટને કહ્યું કે આમાંની કેટલીક સૂચનાઓનું પાલન ન કરવા બદલ, ઉલ્લંઘન કરનારાઓ પર દંડ લાદવામાં આવે છે. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે આ સૂચનાઓ એક મોટો મુદ્દો ઉભો કરે છે, જે એ છે કે ઓળખના આધારે બાકાત રાખવામાં આવશે.