બોમ્બે હાઈકોર્ટે બુધવારે મહત્વનો નિર્ણય સંભળાવ્યો છે. કોર્ટે મુંબઈ શહેરની કોલેજના કેમ્પસમાં હિજાબ, બુરખા અને નકાબ પર પ્રતિબંધ મૂકવાના નિર્ણયમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે.
કોલેજની બાબતોમાં કોઈ દખલગીરી નહીં જસ્ટિસ એ એસ ચંદુરકર અને જસ્ટિસ રાજેશ પાટીલની ડિવિઝન બેન્ચે ખુલ્લી કોર્ટમાં કહ્યું હતું કે તે કૉલેજ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયમાં દખલ કરવા માટે તૈયાર નથી. આ સાથે 9 વિદ્યાર્થીનીઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દેવામાં આવી છે.
શું છે સમગ્ર મામલો
મુંબઈની એનજી આચાર્ય અને ડીકે મરાઠે કોલેજ ઓફ આર્ટસ, સાયન્સ એન્ડ કોમર્સની નવ વિદ્યાર્થીનીઓએ કોલેજ પ્રશાસન દ્વારા લાગુ કરાયેલ ડ્રેસ કોડને પડકારતી અરજી દાખલ કરી હતી. જે અંતર્ગત કેમ્પસમાં હિજાબ પહેરવા પર પ્રતિબંધ છે.
B.Sc કોમ્પ્યુટર સાયન્સ પ્રોગ્રામના બીજા અને ત્રીજા વર્ષમાં અભ્યાસ કરતા આ વિદ્યાર્થીઓએ દલીલ કરી હતી કે ડ્રેસ કોડ ગોપનીયતા, ગૌરવ અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના તેમના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. જેના આધારે આ મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીઓએ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. વિદ્યાર્થીનીઓએ હિજાબ પરનો પ્રતિબંધ હટાવવાની માંગ કરી હતી. આ ઉપરાંત કોલેજ પ્રશાસન પર ધર્મના આધારે પક્ષપાતી હોવાનો પણ આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો.
પિટિશનમાં કોલેજ સામે શું આરોપ મૂકવામાં આવ્યા હતા?
અરજીમાં કોલેજની કાર્યવાહીને “મનસ્વી, અન્યાયી, ખોટી અને વિકૃત” ગણાવી હતી. પિટિશનરના વકીલ અલ્તાફ ખાને ગયા અઠવાડિયે હાઈકોર્ટ સમક્ષ કુરાનની કેટલીક કલમો રજૂ કરી હતી અને તેમના દાવાને સમર્થન આપ્યું હતું કે હિજાબ પહેરવું ઇસ્લામનો આવશ્યક ભાગ છે. તેમણે કહ્યું કે તેમના ધર્મનું પાલન કરવાના અધિકાર સિવાય અરજીકર્તાઓ કૉલેજના નિર્ણયનો વિરોધ કરતી વખતે તેમના પસંદગી અને ગોપનીયતાના અધિકાર પર પણ આધાર રાખતા હતા.
કોલેજનો શું જવાબ હતો?
કોલેજે દાવો કર્યો હતો કે તેના કેમ્પસમાં હિજાબ, નકાબ અને બુરખા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો નિર્ણય યુનિફોર્મ ડ્રેસ કોડ માટે માત્ર શિસ્તબદ્ધ કાર્યવાહી છે અને તે મુસ્લિમ સમુદાયની વિરુદ્ધ નથી. વરિષ્ઠ વકીલ અનિલ અંતુરકરે કૉલેજ મેનેજમેન્ટ તરફથી હાજર થતાં કહ્યું કે ડ્રેસ કોડ દરેક ધર્મ અને જાતિના તમામ વિદ્યાર્થીઓ માટે છે. જો કે, છોકરીઓએ તેમની અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે આવી દિશા “સત્તાની કોસ્મેટિક કસરત સિવાય કંઈ નથી”. તેણીએ શરૂઆતમાં કૉલેજ મેનેજમેન્ટ અને પ્રિન્સિપાલને નકાબ, બુરખા અને હિજાબ પરનો પ્રતિબંધ પાછો ખેંચવાની વિનંતી કરી હતી અને તેને “પસંદગી, ગૌરવ અને ગોપનીયતાના અધિકાર તરીકે વર્ગખંડમાં” મંજૂરી આપવા જણાવ્યું હતું કે તેનો હેતુ મુસ્લિમ સમુદાયને શિક્ષિત કરવાનો હતો લક્ષ્ય રાખવાનો અર્થ ન હતો.
સુનાવણી દરમિયાન પહેલા કોર્ટે શું કહ્યું
ગયા અઠવાડિયે સુનાવણી દરમિયાન કોલેજે કહ્યું હતું કે પ્રતિબંધ તમામ ધાર્મિક પ્રતીકો પર લાગુ થાય છે અને મુસ્લિમોને લક્ષ્યાંકિત કરવામાં આવતો નથી. આ વસ્તુઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો હેતુ ધાર્મિક પ્રતીકોના પ્રદર્શનને ટાળવાનો છે. જો કે તે ધાર્મિક પ્રતીકો સિવાય જે ધર્મના મૂળભૂત અધિકારોનો ભાગ માનવામાં આવે છે. જેમ કે શીખો માટે પાઘડી.