chirag paswan: SIR વિવાદ: ચિરાગ પાસવાન અને ઉપેન્દ્ર કુશવાહાએ સ્પષ્ટતાની માંગ કરી; ચૂંટણી પંચે જણાવ્યું કે મંજૂરી ચૂંટણી કમિશનરો દ્વારા સંયુક્ત રીતે આપવામાં આવી હતી

chirag paswan: કેન્દ્રીય મંત્રી ચિરાગ પાસવાન બાદ, ઉપેન્દ્ર કુશવાહાએ પણ ચૂંટણી પંચને SIR (સ્પેશિયલ સમરી રિવીઝન) વિવાદ અંગે સ્પષ્ટતા કરવા વિનંતી કરી છે; પંચે આ બાબતે સ્પષ્ટતા કરતું નિવેદન પણ બહાર પાડ્યું છે. સ્પેશિયલ સમરી રિવીઝન (SIR) અને ચૂંટણી પંચ સાથે સંકળાયેલા કથિત મતભેદોને લઈને સર્જાયેલો વિવાદ હવે રાજકીય વળાંક લઈ રહ્યો છે. રાહુલ ગાંધીએ આરોપ લગાવ્યો છે કે SIR પહેલા મતદાર યાદીમાં ચેડાં કરવામાં આવ્યા હતા અને SIR પ્રક્રિયા દ્વારા તે કથિત અનિયમિતતાઓને ભૂંસી નાખવાના પ્રયાસો થઈ રહ્યા છે. તેમણે મત ચોરીનો આરોપ પણ લગાવ્યો અને મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમારના રાજીનામાની માંગ કરી. ભાજપના સહયોગી પક્ષોના નેતાઓએ પણ આ મુદ્દે નિવેદનો આપવાનું શરૂ કર્યું છે, જેનાથી આ મામલો સંપૂર્ણપણે રાજકીય બની ગયો છે.

કેન્દ્રીય મંત્રી ચિરાગ પાસવાને કહ્યું, “SIRને લઈને સર્જાયેલા વિવાદે જનતામાં ભારે મૂંઝવણ ઊભી કરી છે. આ મુદ્દાનું નિરાકરણ લાવવું જરૂરી છે અને ચૂંટણી પંચે આ મૂંઝવણ દૂર કરવા માટે વાસ્તવિક પરિસ્થિતિ અંગે તાત્કાલિક સ્પષ્ટતા કરવી જોઈએ.” તેમણે ઉમેર્યું કે ચૂંટણી પંચ સામે સવાલો ઉઠાવવામાં આવી રહ્યા હોવાથી, તેઓ માને છે કે પંચની – અને ખાસ કરીને મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર (CEC)ની – જવાબદારી છે કે તેઓ મક્કમતાથી પોતાનો પક્ષ રજૂ કરે. તેમણે ટિપ્પણી કરી, “વિપક્ષ શું કહે છે તેનાથી મને કોઈ ફરક પડતો નથી, કારણ કે રાજકારણ કરવું એ તેમનું કામ છે.”

CEC અંગે ઉપેન્દ્ર કુશવાહાએ શું કહ્યું?
દરમિયાન, રાષ્ટ્રીય લોક મોરચાના અધ્યક્ષ ઉપેન્દ્ર કુશવાહાએ પણ આવું જ નિવેદન આપ્યું હતું. તેમણે નોંધ્યું હતું કે EVM સાથે જોડાયેલા વિવાદોને લઈને જનતામાં નોંધપાત્ર મૂંઝવણ ઊભી થઈ છે અને આ બાબત પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. તેમણે ચૂંટણી પંચને આ મૂંઝવણ દૂર કરવા માટે વાસ્તવિક સ્થિતિ અંગે તાત્કાલિક સ્પષ્ટતા કરવા વિનંતી કરી.

SIR અંગે ચૂંટણી પંચની સ્પષ્ટતા
ચૂંટણી પંચે હવે સ્પષ્ટતા જારી કરી છે કે ચૂંટણી કમિશનરો અને મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનરે સંયુક્ત રીતે બિહાર, આસામ અને અન્ય વિવિધ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો માટે SIR (સ્પેશિયલ સમરી રિવીઝન)ના આદેશોને મંજૂરી આપી હતી (ખાસ કરીને, 12 રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને આવરી લેતા આદેશો અને અન્ય 19 રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને આવરી લેતો બીજો સેટ). આ મંજૂર કરાયેલા SIR આદેશોમાં નવા મતદાર નોંધણી માટે ‘ફોર્મ 6’ સાથે જમા કરાવવાનું એક ઘોષણાપત્ર (declaration form) સામેલ છે; તેનો ઉદ્દેશ્ય કાગળની કાર્યવાહી ઘટાડવાનો અને નાગરિકો માટે પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવાનો છે. આ પગલું ‘રિપ્રેઝન્ટેશન ઓફ ધ પીપલ એક્ટ, 1950’ (RP Act 1950) ની કલમ 21(3) ને અનુરૂપ છે અને સુપ્રીમ કોર્ટે પણ તેને માન્ય રાખ્યું છે.

વિવાદનું કારણ શું છે?
દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે બે ચૂંટણી કમિશનરો—વિવેક જોશી અને સુખબીર સિંહ સંધુ—એ ‘ફોર્મ 6’માં કરવામાં આવેલા ફેરફારોને ગેરકાયદેસર અને અનધિકૃત ગણાવ્યા હતા અને નવા મતદારોના હિતમાં તેને તાત્કાલિક રદ કરવાની માંગ કરી હતી. મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમારના નેતૃત્વ હેઠળના કમિશને આ વર્ષે જુલાઈમાં ‘ફોર્મ 6’માં આ ફેરફારો દાખલ કર્યા હતા. જોકે, મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર (CEC) ના આ પગલાં અને તેની સાથે ચૂંટણી કમિશનરોની વાંધા-રજૂઆતના અહેવાલોને કારણે વિવાદ સર્જાયો છે.