Ahmedabad plane crash: સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર અને DGCA ને નોટિસ ફટકારી, કેપ્ટન સુમિત સભરવાલના પિતાએ અરજી દાખલ કરી
Ahmedabad plane crash: સુપ્રીમ કોર્ટે સ્વર્ગસ્થ કેપ્ટન સુમિત સભરવાલના પિતા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર કેન્દ્ર સરકાર, નાગરિક ઉડ્ડયન મહાનિર્દેશાલય (DGCA) અને અન્યોને નોટિસ ફટકારી છે. સભરવાલ જૂનમાં અમદાવાદમાં એર ઇન્ડિયાના વિમાન દુર્ઘટનામાં પાઇલટ-ઇન-કમાન્ડ હતા, જેમાં 260 લોકો માર્યા ગયા હતા. સભરવાલે એર ઇન્ડિયા બોઇંગ 787-8 ડ્રીમલાઇનર દુર્ઘટનાની નિષ્પક્ષ, પારદર્શક અને તકનીકી રીતે યોગ્ય તપાસની માંગ કરી છે, જેની દેખરેખ નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ દ્વારા કરવામાં આવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, “આ અકસ્માત થયો તે અત્યંત દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે, પરંતુ તમારે (પિતા) તમારા પુત્રને દોષિત ઠેરવવાનો બોજ ઉઠાવવો જોઈએ નહીં. કોઈ પણ વ્યક્તિ તેને (પાઇલટને) કંઈપણ માટે દોષી ઠેરવી શકે નહીં.” ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે કહ્યું, “ભારતમાં કોઈ એવું માનતું નથી કે તે પાઇલટની ભૂલ હતી.”
નિષ્પક્ષ તપાસની માંગ
જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચે કેસની સુનાવણી કરી. અરજદારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણે કહ્યું, “હું તે વિમાનના કમાન્ડરનો પિતા છું. હું 91 વર્ષનો છું. આ તપાસ સ્વતંત્ર નથી, જેટલી થવી જોઈતી હતી. ચાર મહિના વીતી ગયા છે.” ન્યાયાધીશ કાંતે કહ્યું કે આનાથી સંબંધિત બીજો કેસ છે. અમે 10મી તારીખે તેની સાથે સુનાવણી કરીશું. વકીલે કહ્યું કે વિશ્વભરમાં બોઇંગ વિમાન સાથે સમસ્યાઓની જાણ થઈ રહી છે. નિયમ 12 મુજબ, તપાસ નિષ્પક્ષ હોવી જોઈએ. અમારો કેસ અકસ્માત છે, ઘટના નથી.
પાઇલટના પિતાએ તેનો બોજ ઉઠાવવો જોઈએ નહીં.
ન્યાયાધીશ કાંતે કહ્યું કે આ અકસ્માત અત્યંત દુ:ખદ છે, પરંતુ પાઇલટના પિતાએ તેમના પુત્રને દોષિત ઠેરવવાનો બોજ ઉઠાવવો જોઈએ નહીં. કોઈને જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં. ન્યાયાધીશ બાગચીએ કહ્યું કે પ્રારંભિક અહેવાલમાં પાઇલટ સામે કોઈ આરોપો કે સંકેતો નથી. એક પાઇલટે પૂછ્યું હતું, “શું બીજાએ ઇંધણ કાપનો ઉપયોગ કર્યો?” અને જવાબ “ના” હતો.
વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ રિપોર્ટ ફગાવી દીધો.
અરજદારના વકીલ ગોપાલે કહ્યું કે વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલે આ બાબતે એક લેખ લખ્યો છે. જેમાં પાઇલટની ભૂલ તરફ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું છે. જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું, “અમે વિદેશી અહેવાલો પર ધ્યાન આપતા નથી. જો તમને કોઈ સમસ્યા હોય, તો તેનો ઉપાય (વિદેશી અદાલતમાં) ત્યાં જ હશે.” આ દરમિયાન, જસ્ટિસ કાંતે તેને ખૂબ જ ખરાબ અહેવાલ ગણાવ્યો. વકીલે કહ્યું, “મારા માટે એ મહત્વનું છે કે તેઓ ભારતીય સરકારી સ્ત્રોતને ટાંકી રહ્યા છે.” જસ્ટિસ કાંતે જવાબ આપ્યો કે ભારતમાં કોઈ એવું માનતું નથી કે આ અકસ્માતમાં પાઇલટ દોષિત હતો.
આ પણ વાંચો
- Hasin jahan: હસીન જહાં મોહમ્મદ શમી પાસેથી વધુ પૈસા માંગે છે, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે આ પ્રશ્ન પૂછ્યો છે
- Indonesia ની મસ્જિદમાં બોમ્બ વિસ્ફોટ, 54 ઘાયલ: વિસ્ફોટ સમયે બાળકો નમાઝ પઢી રહ્યા હતા, પરિસરમાંથી AK-47 મળી આવી
- Alakh pandey; ૧૨મું ધોરણ પાસ અલખ પાંડેએ કોચિંગ દ્વારા ૧૪,૦૦૦ કરોડ રૂપિયાની કુલ સંપત્તિ એકઠી કરી, શાહરૂખ ખાન કરતા વધુ ધનવાન બન્યા
- Gujarat: બિરસા મુંડાની ૧૫૦મી જન્મજયંતિ નિમિત્તે ગુજરાત સરકારનો એક મુખ્ય કાર્યક્રમ, ૭ નવેમ્બરથી આદિવાસી ગૌરવ યાત્રા
- Rajkot: અમૂલ દૂધ વિશે ખોટી માહિતી ફેલાવવા બદલ રાજકોટ સ્થિત યુટ્યુબર સામે ગુનો નોંધાયો