Gujarat HC: ચોમાસા પહેલાના નિરીક્ષણ છતાં ગંભીરા પુલ તૂટી પડવા અંગે ગુજરાત હાઇકોર્ટે રાજ્યને ફટકાર લગાવી

Gujarat HC: 20 થી વધુ લોકોના જીવ ગયા બાદ, પાદરામાં ગંભીરા પુલના જીવલેણ ધસી પડવાથી રાજ્ય સરકાર સીધી રીતે ગુજરાત હાઈકોર્ટના નિશાના પર આવી ગઈ છે. 2022માં મોરબી પુલ ધરાશાયી થવા સંબંધિત ચાલી રહેલી સુઓમોટુ પીઆઈએલની સુનાવણી દરમિયાન આ ઘટના ઉઠાવવામાં આવી હતી, કારણ કે કોર્ટે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે નિરીક્ષણની જાણ હોવા છતાં આવી નિષ્ફળતા કેવી રીતે શક્ય બની.

“જો ચોમાસા પહેલા ગંભીરા પુલનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, તો આવી દુર્ઘટના કેવી રીતે બની?” મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુનિતા અગ્રવાલ અને ન્યાયાધીશ ડી.એન. પટેલની બેન્ચે રાજ્યના એડવોકેટ જનરલ કમલ ત્રિવેદીને સંબોધતા પૂછ્યું.

રાજ્ય માફી માંગે છે પરંતુ કોઈ સ્પષ્ટતા નથી

રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા, એડવોકેટ જનરલ ત્રિવેદીએ કોર્ટમાં માફી માંગી અને ઘટનાને “દુર્ભાગ્યપૂર્ણ અકસ્માત” ગણાવી પરંતુ સત્તાવાર નિરીક્ષણ પછી આટલી જલ્દી કેવી રીતે તૂટી પડી તે અંગે સ્પષ્ટ સમજૂતી આપી નહીં. કોર્ટે કોઈ નક્કર પ્રતિભાવનો અભાવ નોંધ્યો અને નિવારક પગલાંના અભાવની સ્પષ્ટ ટીકા કરી.

ત્રિવેદીએ કોર્ટને જણાવ્યું કે વરિષ્ઠ અધિકારીઓ પાસેથી નિરીક્ષણ અહેવાલો માંગવામાં આવ્યા છે અને હવે બધા પુલોનું ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવામાં આવી રહ્યું છે. “માફ કરશો, મારા સ્વામી,” તેમણે સરકારના જવાબ પ્રત્યે કોર્ટના અસંતોષને સ્વીકારતા કહ્યું.

કોર્ટે નિરીક્ષણ પ્રક્રિયાની વિશ્વસનીયતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા

કોર્ટે રાજ્યભરમાં નિરીક્ષણ વ્યવસ્થા અંગે ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી, નિર્દેશ કર્યો કે સરકારે દાવો કર્યો હતો કે બધા પુલોનું વર્ષમાં બે વાર નિરીક્ષણ કરવામાં આવે છે. તેના આધારે, બેન્ચે પૂછ્યું કે ગંભીરા પુલ જેવું માળખું તપાસ્યા પછી આટલી જલ્દી કેવી રીતે નિષ્ફળ થઈ શકે છે.

બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે તૂટી પડ્યા પછી કરવામાં આવેલા નિરીક્ષણોના પરિણામે સમગ્ર ગુજરાતમાં 133 પુલ તાત્કાલિક બંધ થઈ ગયા. હાઈકોર્ટે સરકારને પુલ નિરીક્ષણો અને લેવામાં આવેલા કોઈપણ પગલાં અંગે વિગતવાર સ્થિતિ અહેવાલ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. આગામી સુનાવણી ઓગસ્ટમાં સુનિશ્ચિત થયેલ છે.

મોરબી પછીના સુધારાઓ પ્રશ્નાર્થમાં

કોર્ટે એ પણ ટિપ્પણી કરી કે મોરબી દુર્ઘટના પછી પીઆઈએલ શરૂ થયા છતાં, જમીન પર બહુ ઓછો ફેરફાર થયો હોય તેવું લાગે છે. તેણે પૂછ્યું કે શું પીઆઈએલને સંકુચિત રીતે ગણવામાં આવી રહી છે – મોરબી-વિશિષ્ટ બાબત તરીકે – અથવા તે વ્યાપક પ્રણાલીગત નિષ્ફળતાઓને સંબોધવા માટે હતી.

અર્થ સ્પષ્ટ હતો: જો સરકારે મોરબી દુર્ઘટના પછી ગંભીર સુધારાત્મક પગલાં લીધા હોત તો ગંભીરા પુલ ધરાશાયી થવાની ઘટના ટાળી શકાઈ હોત.માર્ગ અને મકાન વિભાગની કામગીરીની પણ ટીકા થઈ હતી, કોર્ટે માળખાગત દેખરેખમાં તેની ભૂમિકા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.

હાઈકોર્ટે મોરબી વળતરની સ્થિતિ માંગી હતી

સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે મોરબી દુર્ઘટનાથી પ્રભાવિત પરિવારોને વળતર અંગે અપડેટ પણ માંગ્યું હતું. પીડિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા અરજદારોએ મૃતકો માટે ₹2 કરોડ અને ઘાયલો માટે ₹50 લાખની માંગણી કરી હતી.

કોર્ટે રાજ્ય સરકાર અને મોરબી કેસમાં સામેલ ખાનગી પેઢીને વધારાના વળતરની માંગણી પર તેમની સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.

મોરબીના અધિકારી સામે શિસ્તભંગની કાર્યવાહી ચાલુ છે

જવાબદારી અંગેના પ્રશ્નોના જવાબમાં, સરકારે કોર્ટને જાણ કરી કે 2022ની દુર્ઘટના સમયે મોરબી નગરપાલિકાના મુખ્ય અધિકારી તરીકે ફરજ બજાવતા સંદીપસિંહ ઝાલાને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા છે. વિભાગીય તપાસ શરૂ કરવામાં આવી છે અને ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી છે.

જો ઝાલા દોષિત ઠરશે, તો તેમને ત્રણ પગાર સ્તરનો ઘટાડો થશે અને ગુજરાત પબ્લિક સર્વિસ કમિશન (GPSC) ને ભલામણ કરાયેલા ત્રણ વર્ષ માટે વાર્ષિક પગાર વધારો નકારવામાં આવશે.

આ પણ વાંચો

• vaibhav suryavanshi: વસીમ અકરમે PSL સામે અરીસો ધર્યો: વૈભવનું ઉદાહરણ આપીને પૂછ્યું – ૧૦ વર્ષમાં સૂર્યવંશી જેવા કેટલા બેટ્સમેન તૈયાર થયા?
• xi jinping: પીએમ મોદીને મળવા શી જિનપિંગ નવી દિલ્હી પહોંચ્યા; સાત વર્ષ પછીની આ મુલાકાત શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે?
• ખેડૂતોને આર્થિક સહાય પૂરી પાડો અને મનરેગા યોજના હેઠળ રોજગારીના દિવસોમાં વધારો કરો : Isudan Gadhvi
• વંદે માતરમના અપમાન મામલે કોંગ્રેસના ધારાસભ્ય Imran Khedawalaની મુશ્કેલીઓ વધી; સ્પીકરે વિશેષાધિકાર સમિતિને આપ્યો તપાસનો આદેશ
• Ahmedabadના લાંભામાં ખાદ્ય તેલના રિપેકિંગ યુનિટ પર AMCની કાર્યવાહી, 3.93 લાખ રૂપિયાથી વધુનું તેલ જપ્ત